保险理赔,赔偿原告车辆损失57135元,并承担本案的诉讼费用。被告商丘平安保险公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:涉案事故不属于保险范围,被告不承担保险 已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时,应当向投保人明确说明,未明确说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_32892836.html -
了解详情
保险理赔,赔偿原告车辆损失57135元,并承担本案的诉讼费用。被告商丘平安保险公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:涉案事故不属于保险范围,被告不承担保险 已向原审原告作了明确说明,保险法第18条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时,应当向投保人明确说明,未明确说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_28307168.html -
了解详情
判令被告补充赔付保险赔偿金72276元。 被告人保财险卢氏公司未向本院提交答辩状,庭审中口头辩称:本案保险事故原告已经与他公司达成保险赔付协议,他公司已向 公司并无充分证据证实就该事先拟定的格式免责条款履行了告知义务,故关于“承认你公司对该出险案件的赔偿责任业已终了”的约定应属无效,且原告于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_215244.html -
了解详情
赔偿,不足部分由商业险限额范围内赔付。被告商丘交运公司未答辩。被告商丘财险公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:1、可以在交强险限额内赔偿合理合法的费用 核定的医疗费用,保险人只承担80%与法无据,属于保险公司自行制定的免责条款,违背了公平原则,故其观点,本院不予采纳。根据上述有效证据,结合庭审情况, ...
//www.110.com/panli/panli_16023124.html -
了解详情
二被告给付原告保险金8246.58元。被告新乡市金诚利保险代理有限公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,该公司只是保险代理人,不负责赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司 元;5、调解书一份;6、保险条款一份,证明保险卡上的免责条款未明确提示;7、引用辞海关于“疾病”的解释;8、中国人寿保险证、明白卡 ...
//www.110.com/panli/panli_16374926.html -
了解详情
合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该 时,应当作出对保险人不利的解释。2、上诉人没有证据证明对免责条款作出明确说明,该条款不产生效力。原审被告鑫源公司未提交书面答辩状。原审第三人双龙 ...
//www.110.com/panli/panli_18062747.html -
了解详情
建议当事人在提交答辩状期间提出书面的管辖异议。 特别要注意:作为原告的代理人应根据【中华人民共和国没事诉讼法】第28条至第35条,以及【最高人民法院关于适用《 当事人事先约定的,而赔偿损失既可以由当事人事先确定计算方法也可以事后根据实际利益损失和预期利益损失来计算; (3)适用条件不同。除免责条款外, ...
//www.110.com/ziliao/article-219438.html -
了解详情
一案,本院于2004年12月28日受理后,依法组成合议庭。被告叶辛在提交答辩状期间对管辖权提出异议, 本院于2005年3月4日作出(2005)昆民六初字第 被告以其与云南高原影视文化中心订立的合同中的相关免责条款作为抗辩,本院认为,由于云南高原影视文化中心并非《急公好义》的著作权人,其无权对属于他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_78775.html -
了解详情
费用,被告某保险公司在交强险范围内直接赔付。被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状,在庭审中口头答辩称:1、被告张某不具有驾驶肇事车辆的资格;2 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但是在赔偿后,被告某保险公司如确有免责情形的,可以向被告张某追偿。因此,在肇事车辆皖J65701号低速自卸货车已 ...
//www.110.com/panli/panli_30081991.html -
了解详情
第三人有过错承担举证责任; (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; (七)因共同危险行为致人损害的 通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或者口头告知。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情