即认为宪法没有关于对公民的惩罚措施的任何规定,怎么去让法院适用宪法?齐玉苓案的一个很重要的意义在于打破了这一传统观点,以实际案例告诉人们法院如何 做解释。所以,最高人民法院在司法解释中讲到宪法规定的公民受教育的基本权利并没有违反宪法,并没有侵犯全国人大常委会的宪法解释权。 回过头来,再重新打量一下该 ...
//www.110.com/ziliao/article-3765.html -
了解详情
游行示威法》(1989年10月31日全国人大常委会第10次会议通过)就有违反宪法的嫌疑,首先在制定机关方面,该法律是由全国人大常委会,而不是由全国人大 许多人认为,虽然宪法有关于人权的规定,但法律没有规定,因而法院在立案时会不予受理或暂不受理的情况。对于证券民事赔偿方面的案件,先是一个案例,法院在该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-127581.html -
了解详情
游行示威法》(1989年10月31日全国人大常委会第10次会议通过)就有违反宪法的嫌疑,首先在制定机关方面,该法律是由全国人大常委会,而不是由全国人大 许多人认为,虽然宪法有关于人权的规定,但法律没有规定,因而法院在立案时会不予受理或暂不受理的情况。对于证券民事赔偿方面的案件,先是一个案例,法院在该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-127112.html -
了解详情
面面俱到地加以规范化,那么就需要采用较为原则的规范来解决由此种情形产生的问题。从宪法的背景去观察,对规范的结构与密度的处理,取决于立法机关在多大范围 的)。 在这种“行动空间”中使用原则和已判定的著名案例群来作为辅助手段进行解释就是合法的,因此,原则的在特定范围中运用的合法性就此应运而生了。 但问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-4169.html -
了解详情
制定法时,才会对制定法做出解释,该制定法才产生作用。关于制定法在普通法制度中的作用,庞德有下面的论述:普通法法律家认为,法律的 的指导(shall be guided by)、遵循以前适用的争端解决原则(adherence to)。上诉机构则又进一步明确以前的案例报告事实上常被考虑,今后也应予以考虑( ...
//www.110.com/ziliao/article-262135.html -
了解详情
集会游行示威法》(1989年10月31日全国人大常委会第10次会议通过)就有违反宪法的嫌疑,首先在制定机关方面,该法律是由全国人大常委会,而不是由全国人大制定 ,载《辽宁大学学报》2006年第6期;于建嵘:《保障信访权是一项宪法原则》,载《学习时报》2005年1月31日。有人主张,上访既然是宪法第41 ...
//www.110.com/ziliao/article-203602.html -
了解详情
,以断定其适宪性。根据联邦最高法院历年所裁决有关言论及集会自由之案例,各州地方政府均对游行规定亦作相应修正,综括而言,则可获得以下要点:( 被控违宪。几经上诉,最后经联邦最高法院裁决认为:①市政府之拒发集会许可证确系违反宪法第十四处修正案适法程序之平等保护之原则;②市府拒发集会许可证即系侵犯宪法第一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-4817.html -
了解详情
笔者认为,尽管这个案例标志着中国宪法“司法化”的起步,因而具有重要的实际意义,它不适当地扩大了宪法效力的范围。根据宪政国家的一般原则,宪法是一部赋予公民 引发宪法司法化第一案”,载《南方周末》2001年8月16日。 [iii] 《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4027.html -
了解详情
》第13条规定:“所有国民作为个人受到尊重。有关生命、自由以及追求幸福之国民权利,只要不违反公共福祉,在立法与其他国策上,有必要予以最大的 的权利和如何遵循“教育自由”的原则。[12]关于上述义务教育无偿规定的法律性质和具体范围,虽然学界存在不同意见,但《日本国宪法》第26条第2款“义务教育无偿”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4236.html -
了解详情
》第15条规定:刑罚应与犯法行为相适应,并应有益于社会。该法典关于罪刑均衡原则的规定后来为许多欧陆国家所仿效。我国在1997年修订刑法时正式确立罪刑 都必须遵守宪法和法律、不得有超越宪法和法律的特权、一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。《宪法》作为我国的根本大法所确立的原则,自然也应该在惩罚犯罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情