被告焦作市马村区人民政府雇佣的司机。豫HA6112号福特小轿车车主为被告原崇庆。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告刘卫河的豫HT6737捷达出租车在此次交通 ，故应对原告因此事故遭受的损失承担50%的赔偿责任；被告原崇庆与被告陈亮非雇佣关系，故在本案中不承担责任。原告要求被告赔偿交通费，其提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_282600.html -了解详情
轿车属平顶山中兴路公交出租车队，本案肇事车辆的实际车主是被告杨廷杰、许亚丽，孙向生是杨廷杰、许亚丽的雇佣司机。豫DT0641号捷达牌轿车的车籍属平顶山市中兴 信。 本院认为，孙向生做为被告杨廷杰、许亚丽所雇佣的司机，驾驶豫DT0641号出租车在未查获的肇事车与张毅斌发生刮撞，致使张毅斌摔倒在地，又从其 ...
//www.110.com/panli/panli_215862.html -了解详情
州区人，住本区乌江镇贾家寨村一社，出租车司机。委托代理人：朱磊，系甘肃金都律师事务所律师。原告陈某某、孙某某与被告范某某、张掖市某出租汽车有限责任公司帮工人 为雇佣，反之则不能认定为雇佣。在出租车行业，临时找人跑车是将车主的租金交清后挣下的钱都归自己支配。这种关系不符合雇佣关系的构成要件。陈建荣临时开 ...
//www.110.com/panli/panli_36447488.html -了解详情
豫HT6737捷达出租车车辆损失价值为34606元。原告支付停车费102元、评估费1400元。原告车辆因维修共停运48天。豫H99908号现代小轿车登记车主为马村 ，是职务行为，上诉人应承担赔偿责任。经本院审理查明：顾猛猛系马村区政府聘用的司机。其它事实与一审相同。本院认为，国家机关不属于雇佣关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_3501149.html -了解详情
证据及原被告质证意见如下：滑县腾飞出租车有限责任公司挂靠监督管理合同书一份。证明耿义兵为实际车主，享有运营利益，与公司仅为挂靠关系。原告有异议，称车上没有任何 人为郜金生，其车辆挂靠远通汽车货运二公司，李学国为郜金生雇佣的司机。事故发生后，被告郜金生已支付原告赔偿款7000元。豫ET8276出租汽车于 ...
//www.110.com/panli/panli_2288898.html -了解详情
证据及原被告质证意见如下：滑县腾飞出租车有限责任公司挂靠监督管理合同书一份。证明耿义兵为实际车主，享有运营利益，与公司仅为挂靠关系。原告有异议，称车上没有 金生，其车辆挂靠远通汽车货运二公司经营，李学国为郜金生雇佣的司机。豫ET8276出租汽车于2006年10月25日在滑县保险公司投保，约定保险时限为 ...
//www.110.com/panli/panli_2175878.html -了解详情
，因毋建民系卢现军雇佣的司机，依法应该由毋建民与卢现军承担50%的连带责任；郭发信承担30%的责任。越秀公司与车主卢现军之间签订的出租汽车 提供新证据。 本院认为，越秀公司所属的豫HTA055号出租车司机违章停车及乘客郭发信未尽到足够的注意义务从左侧开门下车是造成田长茂意外致死的直接原因，相关当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_190783.html -了解详情
承担责任。因此，笔者认为，本案二审法院因为出租车分公司领取了营业执照而判决排除交运集团的民事责任的结论是有欠妥当的。3．肇事司机与车辆所有人的法律关系问题本案车主杜支龙与肇事司机李华实际上是一种雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-380812.html -了解详情
报告书予以证实受害人确实死亡。对9039446号收据有异议，该票据不是正式发票也无出租车司机的签名及出租车司机的身份证相印证。原告诉求的死亡赔偿金根据有关法律规定60 挂牵引车、豫K8890挂重型仓栅式半挂车实际车主为被告邢成师，被告牛恩伟系被告邢成师的雇佣司机。该肇事主挂车均在被告人民财险许昌分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24623579.html -了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因此，本案应由雇主孙某某 查明，豫LTxxxx号出租车实际车主是被告孙某某，挂靠在某某出租汽车中心名下。本院认为，本案原告张某某、周某某与出租车司机杨某某之间已形成客运合同关系。杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_6851947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务