刑事证明标准研究 -全站搜索

论推定规则适用中的证明责任和证明标准

卷），汉语大词典出版社1988年版，页1266 [24]参见何家弘：司法证明标准与乌托邦，《法学研究》2004年第6期，页94105；参见何家弘：对法定证据无疑的表述方式。就语词所传达的信息而言，确信无疑可以理解为对两大法系刑事证明标准的概括与综合，因为其中既有内心确信的含义，也有排除合理怀疑的含义 ...

//www.110.com/ziliao/article-154496.html -了解详情

论推定规则适用中的证明责任和证明标准

卷），汉语大词典出版社1988年版，页1266 [24]参见何家弘：司法证明标准与乌托邦，《法学研究》2004年第6期，页94105；参见何家弘：对法定证据无疑的表述方式。就语词所传达的信息而言，确信无疑可以理解为对两大法系刑事证明标准的概括与综合，因为其中既有内心确信的含义，也有排除合理怀疑的含义 ...

//www.110.com/ziliao/article-149989.html -了解详情

刑事诉讼证明标准探析

地位。对这场争论，笔者认为应该跳出固有思维定式，本着实事求是的态度，认真研究刑诉证明标准。因此，不妄自菲薄，以浅陋之识拟在对客观真实说与法律真实说，滞后于人们观念的更新，必须进行修正或批判。三、刑事证明标准的重构前文笔者对我国刑事诉讼法学界关于刑事诉讼证明标两种不同学术观点进行了一些评析，人们不禁要 ...

//www.110.com/ziliao/article-18817.html -了解详情

论证明标准的概念

愿望或条件：满足了他的要求；符合规定的要求。” 在①中，“要求”是动词，与证明要求中的“要求”的名词属性不同；而 “要求” 在 ②具有“愿望”或“条件”两种含义。其中，》1999年第3期，第136页。 7.熊秋红：《对刑事证明标准的思考》，《法商研究》2003年第1期，第 79页。 8.陈光中主编： ...

//www.110.com/ziliao/article-18396.html -了解详情

论证明标准的属性

能认同。不管是我国的证明标准、英美法系的证明标准，还是大陆法系的证明标准；不管是刑事诉讼证明标准，还是民事诉讼证明标准，都具有模糊性，因而标准{J}．政法论坛，2001（6）：98102． {10}张建伟．证明标准研究中的模糊视阈{J}．政法论坛，2005（6）；122137． {11}王亚新．对抗 ...

//www.110.com/ziliao/article-349738.html -了解详情

论轻重不同罪刑的差别证明标准

是优势证据，即主张事实存在的可能性大于不存在的可能性。（二）刑事诉讼中证明标准的基础一般情况下，仅仅连接两个个人的民事诉讼所涉及到的往往 7}陈永生．死刑与误判[J]．政法论坛，2007,(1). {8}李玉华等．诉讼证明标准研究[M]．北京：中国政法大学出版社，2010. {9}刘立宪，谢鹏程． ...

//www.110.com/ziliao/article-283196.html -了解详情

证券行政处罚证明标准探讨

的问题，在三大诉讼法中均存在这一问题。根据《刑事诉讼法》第162条的规定，刑事诉讼的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分。根据《民事那么，在行政诉讼中行政机关就存在败诉的可能。证券行政处罚证明标准的类型及等级借鉴国内外证明标准研究成果，依据最高人民法院的相关司法解释及其立法思路，结合证券行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-251178.html -了解详情

试论诉讼证明标准的客观真实与一元制

认识的应然要求还是实然结果（一）应然要求和实然结果的区分意义研究诉讼证明标准问题，其次必须解决的一个重要问题是：作为司法者认定实体法律要件事实的标准的结论，，这些结论所根据的事实必须清楚，证据必须确实、充分。[9]在证明标准的概念中，需要强调的是，刑事证明标准是作出有罪认定所要达到的证明程度， ...

//www.110.com/ziliao/article-247342.html -了解详情

简论刑事证据与证明标准

司法人员更好收集证据，审查判断证据，查明案件真相，达到证明标准，完成证明任务具有重要意义。所以，我们不仅要研究，而且要把它转化成公安司法人员自觉掌握和运用的排除了其他可能。以上四条同时具备，才算作事实清楚，证据确实、充分。我国的刑事证明标准是事实清楚，证据确实、充分，这是就定罪量所要达到的标准而言 ...

//www.110.com/ziliao/article-246294.html -了解详情

比较法视野中的刑事证明方法与程序（上）

在司法实践中的变异和分化法律规范与司法实践之间常常是有距离的。因此，仅仅研究刑事证明方法的法律规范模式是不够的，还应当关注其司法实践形态。在中国的刑事司法合作导师为民事诉讼法学家王亚新教授。【注释】 [1]关于刑事证明标准的比较，可参见周洪波：《刑事证明标准问题之争中的四大误区》，载《清华法学》 ...

//www.110.com/ziliao/article-230318.html -了解详情