,法院未依法定程序判定被告人有罪之前,就使其承担本应由生效判决才能产生的刑事责任,明显违反了罪刑法定原则。因此,围绕着被告人在判决前向法院预付款项行为的 的竞合,也可以发生在不同法律部门之间,比如民事赔偿责任与行政处罚、财产刑之间的竞合。在执行程序中,分别构成民事执行、财产刑执行、行政执行三者之间的竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-256768.html -
了解详情
案件,在无人诉或当事人不敢诉、不能诉、殆于诉的情况下,由特定的主体向法院提起民事诉讼,要求法院追究违法者民事责任的诉讼制度。检察机关能否提起民事公诉,是当前 秩序的健康、安全及效率化;(3)社会资源与机会的合理保存与利用;(4)社会弱者利益的保障;(5)公共道德的维护;(6)人类朝文明方向发展的条件等 ...
//www.110.com/ziliao/article-227743.html -
了解详情
的损害赔偿。这也是我国当前被害人救济保护处于瘫痪状况、刑事附带民事判决成为一纸空文的原因所在。但通过刑事和解,在很多伤害案件中被害人及时获得了经济赔偿,因而没有 和解与罪责刑相适应原则的冲突比较 我国刑法第5条规定了罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。它要求:犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-310844.html -
了解详情
的损害赔偿。这也是我国当前被害人救济保护处于瘫痪状况、刑事附带民事判决成为一纸空文的原因所在。但通过刑事和解,在很多伤害案件中被害人及时获得了经济赔偿,因而没有 和解与罪责刑相适应原则的冲突比较 我国刑法第5条规定了罪责刑相适应原则:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。它要求:犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-310840.html -
了解详情
下,司法机关不能突破法律规定构建新制度。然而,司法实践也需要将刑事和解的合理因素纳入现行刑事诉讼。因此,一方面对现行刑事诉讼程序进行调整,增强诉讼程序的包容 是计算物质损失、确定被告人的刑事责任与赔偿金额的关系、在当事人的要价与还价之间进行平衡。在此意义上,刑事附带民事诉讼中的调解与刑事和解中加害人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-250597.html -
了解详情
的刑事政策目标,并一体化地加以解决。刑事附带民事诉讼程序的设置使得民事责任与刑事责任的实现途径不再截然分开,简化了诉讼程序,提高了办案效率,避免了由 。我认为,我国应当通过立法解释、司法解释的形式在具体规则层面上明确刑事附带民事诉讼原告所应享受的合理的特殊优待以及国家帮助,同时明确被告人积极赔偿被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136477.html -
了解详情
的集体关怀。不管怎样,通过此一立法,引入了许多其他的法律制度,社会保险与人身侵害责任的冲突开辟了一种结合的道路。德国于1884年7月6日制定了《雇员伤害 不同的观点。我国《民法通则》第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任”。对此一规定,有学者认为,此款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-12229.html -
了解详情
下,司法机关不能突破法律规定构建新制度。然而,司法实践也需要将刑事和解的合理因素纳入现行刑事诉讼。因此,一方面对现行刑事诉讼程序进行调整,增强诉讼程序的包容 是计算物质损失、确定被告人的刑事责任与赔偿金额的关系、在当事人的要价与还价之间进行平衡。在此意义上,刑事附带民事诉讼中的调解与刑事和解中加害人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-4946.html -
了解详情
影响。 二、与罪责刑相适应原则可能存在冲突 我国《刑法》第5条规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。其基本含义是:犯多大的罪 尊重了当事人的权益,可以说在真正意义上实现了案件裁判的合法与合理。从这一点来看,刑事和解不仅没有突破和背离罪刑法定原则,相反,它在一定程度上还对罪刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-484018.html -
了解详情
有明确规定,如巨额财产来源不明罪,否则不可轻易决定证明责任的倒置。[15]区别于民事诉讼,不可在刑事诉讼法典上建立以证明责任倒置、拟制等方法为法律后果的、 罪名不以事实清楚、证据确实充分作为定罪标准的,这是无罪推定的要求。降低现行控方证明标准会与程序正义的要求相冲突。而且,正如国内学者在批评民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情