为独立的犯罪的需要。在这种可能下,根据罪刑法定原则,对侵占他从遗忘财物的行为,只能通过立法程序对刑法加以补充与修改才能对其追究刑事责任,不需要也不应当适用 所谓的类推问题,但是类推问题是否会因原刑法第79条的废止而解决呢?废止了原刑法第79条,是否就意味着我国刑法中的罪刑法定原则的实施就更有了保障呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
一阶段的改革色彩都十分明显,而且其对德国刑法以后的发展产生了积极而重要的影响。为了突出这一阶段在刑法修改中的重要性,笔者将其称为改革阶段。魏玛共和国 纳粹政权也在刑事领域进行了一系列旨在强化统治效能的修改。比如,早在1871年帝国刑法典中,德国刑法就明确规定了罪刑法定原则,即“一行为唯有其可罚性在行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6532.html -
了解详情
的一般的刑事再审程序。一般而言再审程序问题似乎专属于诉讼法研究的范畴,但实际上再审程序问题也与刑法中的罪刑法定主义有密切的关系。从历史渊源来看,罪 国家尊重与保障人权写入宪法,国际法优先原则的观点得到国内越来越多的学者的支持。如果将该公约规定的相关原则在法律修改中写入刑事诉讼法,在立法层面消除法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-269200.html -
了解详情
原则的确立无疑与我国刑法领域逐步形成的民权刑法理念、谦抑刑法理念等具有密切关系。我国刑法中的罪刑法定原则的内容与其他国家地区不应有根本区别,其实质 该法第79 条用一个条文明确规定了类推制度。由此也引发了一个问题:罪刑法定是否是我国刑法的基本原则? 对此,我国刑法学界长期存在着肯定与否定两种截然对立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -
了解详情
、谦抑刑法理念等具有密切关系。我国刑法中的罪刑法定原则的内容与其他国家地区不应有根本区别,其实质体现的仍然是一点论,即不定罪、不处罚。罪刑法定原则 第79条用一个条文明确规定了类推制度。由此也引发了一个问题:罪刑法定是否是我国刑法的基本原则?对此,我国刑法学界长期存在着肯定与否定两种截然对立的观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226471.html -
了解详情
超越。如果说基于法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚的格言而产生的法外入罪禁止机能,是传统罪刑法定的题中应有之义,那么,根据刑罚法规实体 兼顾保护社会、维持秩序与限制国家刑罚权、保障公民人权的双重机能。但是,问题在于,作为刑法帝王原则的罪刑法定原则,而非刑法典这一法律文本本身,是否应该以及能否同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-221743.html -
了解详情
重大立法举措,曾经轰动一时,引起了国内外的广泛关注。之所以如此,是因为以保障人权为原旨的罪刑法定主义在我国新刑法中的法典化,是我国实行依法治国战略的重要 甚至几乎无人提及,直至1997年刑法修改前,关于罪刑法定原则的问题才引起人们的关注。出于对无法无天时期任意出入人罪的司法状况的反思,也是出于建设法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-253297.html -
了解详情
罪刑法定原则要求,对刑事法律适用解释中的一些基本问题作一粗略探讨。 二、罪刑法定原则下刑法适用解释的存在理由 刑法非经解释不得以适用,这是因为:其一 ,法无明文规定不处罚。[9] 自罪刑法定的启蒙思想产生至今,罪刑法定作为刑法的基本原则已经被各国普遍接受。我国修改后的刑法第3条规定:法律明文规定为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-175153.html -
了解详情
罪刑法定原则要求,对刑事法律适用解释中的一些基本问题作一粗略探讨。 二、罪刑法定原则下刑法适用解释的存在理由 刑法非经解释不得以适用,这是因为:其一, 罪,法无明文规定不处罚。[9] 自罪刑法定的启蒙思想产生至今,罪刑法定作为刑法的基本原则已经被各国普遍接受。我国修改后的刑法第3条规定:法律明文规定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-173543.html -
了解详情
罪刑法定原则要求,对刑事法律适用解释中的一些基本问题作一粗略探讨。 二、罪刑法定原则下刑法适用解释的存在理由 刑法非经解释不得以适用,这是因为:其一 ,法无明文规定不处罚。[9] 自罪刑法定的启蒙思想产生至今,罪刑法定作为刑法的基本原则已经被各国普遍接受。我国修改后的刑法第3条规定:法律明文规定为犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149955.html -
了解详情