中心（以下简称中国电视剧中心）、天津电视台电视剧制作中心（以下简称天津电视剧中心）影视作品劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方焕章及其委托 述导演兼制片人张绍林、执行导演李松桥、制片主任方焕章、孟凡成在拍摄期间的表现情况属实，但张绍林、方焕章后改的劳务合同本人不知。 ...
//www.110.com/panli/panli_122251.html -了解详情
委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。上诉人上海雯怡商务有限公司因著作权转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第358号 的前提。甲方必须与上海电影制片厂合作拍摄、出品，由王昌仁先生担任执行制片人，乙方始同意转让由其原创作的电影剧本《戏子》，否则乙方有权回收该 ...
//www.110.com/panli/panli_77669.html -了解详情
中心（以下简称中国电视剧中心）、天津电视台电视剧制作中心（以下简称天津电视剧中心）影视作品劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方焕章及其委托 述导演兼制片人张绍林、执行导演李松桥、制片主任方焕章、孟凡成在拍摄期间的表现情况属实，但张绍林、方焕章后改的劳务合同本人不知。 ...
//www.110.com/panli/panli_9558.html -了解详情
、诚实信用的原则，经充分友好协商，订立如下合同条款，以资共同恪守履行： 第一条工作岗位甲方聘用乙方担任电影的制片人，负责电影片生产、经营活动过程中的组织、 的前期目标市场调查，制定并实施电影片推广发行计划；14．电影行业中通常由制片人完成的其他任务。 第四条工作要求1．乙方在工作期间内应接受甲方的管理 ...
//hetong.110.com/hetong_3520.html -了解详情
，住该所。 上诉人中国人民解放军八一电影制片厂（以下简称八一制片厂）因合作摄制合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2002）二中民初字第127号民事判决，向 理由是：1、原审认定“现代中心无法行使其制片人的权利义务，并为防止其合法利益受到损害而中止履行合同的行为依法有据”是错误的；认定“双方基于 ...
//www.110.com/panli/panli_114145.html -了解详情
其上诉理由是：1、原审认定“现代中心无法行使其制片人的权利义务，并为防止其合法利益受到损害而中止履行合同的行为依法有据”是错误的；认定“双方基于原有合同 创影公司是否真正退出合作、李平分的签约行为是否真正代表八一制片厂、现代中心的合同利益能否实现产生怀疑是有理由的，其要求八一制片厂作出解释是合理的。在 ...
//www.110.com/panli/panli_50339.html -了解详情
导演职责没有根据，关于周晓文是拒绝履行还是被拒绝履行职责因合同赋予导演以指导的权利，如果制片人拒绝导演，导演有权利提出要求并行使权利，本案中并无证据 的餐费、住宿费、交通费和通讯费14851元并无票据支持，不能证明损失的存在。因合同存在修改阶段，请他人提意见修改应属预算内的开支；后期系创作的必备阶段， ...
//www.110.com/panli/panli_49833.html -了解详情
因与被上诉人西部电影集团有限公司（原名称西安电影制片厂，下称西影厂）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第4938号民事判决，向本院 向摄制组制片人张金野主张返还款项的答辩意见，原审法院不予采信。摄制组与华瀚公司签订的借款协议，因违反行政法规的强制性规定，应属无效合同，摄制组 ...
//www.110.com/panli/panli_104367.html -了解详情
中心（以下简称中国电视剧中心）、天津电视台电视剧制作中心（以下简称天津电视剧中心）影视作品劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡成及其 所述导演兼制片人张绍林、执行导演李松桥、制片主任方焕章、孟凡成在拍摄期间的表现情况属实，但张绍林、方焕章后改的劳务合同本人不知。李 ...
//www.110.com/panli/panli_122254.html -了解详情
中心（以下简称中国电视剧中心）、天津电视台电视剧制作中心（以下简称天津电视剧中心）影视作品劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡成及其 所述导演兼制片人张绍林、执行导演李松桥、制片主任方焕章、孟凡成在拍摄期间的表现情况属实，但张绍林、方焕章后改的劳务合同本人不知。李 ...
//www.110.com/panli/panli_9551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务