待岗工资时开始计算,至2003年8月5日是没有超过诉讼时效的。三、二建公司违反法定程序解除劳动合同是无效的,应承担赔偿责任。根据《劳动法》第二十六 计算的赔偿费。杨平生的请求毫无法理依据,请求二审法院予以驳回。4、杨平生诉讼请求中提到的2002年春节加班工资、2002年6月12日前晚上加班工资问题,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_53697.html -
了解详情
应支付的双倍工资差额49600(11×4500)元。 仲裁委裁决:仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,认为王某主张双倍工资已经过了一年 都是应当和必要的。如果单纯为了暂时性地减少因未签订书面劳动合同提起的诉讼,而对二倍工资适用一般时效,则将可能导致更多的新的问题产生(有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-478768.html -
了解详情
中涉及的双方争议焦点是:一、原告提起的劳动仲裁的仲裁时效从何时计算?二、仲裁时效在诉讼中是否等同于诉讼时效?我国劳动法第82条规定“提出仲裁要求的一方 自1991年起延续至1997年9月,1991年的劳动合同因为1995年《劳动法》的实施而终止,但双方的劳动关系仍然实际存在,原告待岗期间应按《劳动法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-475165.html -
了解详情
情况下支付的工资等。由此可见:1)在我国劳动法及相关配套法规中,工资的概念小于劳动报酬的概念;2)下用人单位在特殊情况按照国家有关规定支付给劳动者的工资是一 ,都是应当和必要的。如果单纯为了暂时性地减少因未签订书面劳动合同提起的诉讼,而对二倍工资适用一般时效,则将可能导致更多的新的问题产生(有可能为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-469637.html -
了解详情
培训,担任公司法律顾问。2009年加入广东品然律师事务所创勤律师团队,擅长处理公司劳动争议事务、婚姻房产纠纷案件及刑事辩护,担任深圳福田区第二人民医院、深圳欣瑞利 都是应当和必要的。如果单纯为了暂时性地减少因未签订书面劳动合同提起的诉讼,而对二倍工资适用一般时效,则将可能导致更多的新的问题产生(有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-315046.html -
了解详情
《劳动部关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》(劳部发[1995]309号)将发生劳动争议之日解释为当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。《最高人民法院关于 终止之日起一年内提出。 (二).客观看待解除劳动合同的诉讼时效问题 按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》的规定,劳动者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249250.html -
了解详情
,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时 时效,原审驳回上诉人刘杏琼的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人刘杏琼认为被上诉人南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57455.html -
了解详情
,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时 时效,原审驳回上诉人陈燕萍的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人陈燕萍认为被上诉人南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html -
了解详情
,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原南海市社保局办理终止养老保险时 时效,原审驳回上诉人冯素琴的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人冯素琴认为被上诉人南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html -
了解详情
,但事实是被上诉人于1985年1月1日开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到南海市社保局办理终止养老保险时, 时效,原审驳回上诉人何绮文的该项请求正确。原审判决将劳动争议仲裁时效表述为了诉讼时效,不当,应予纠正。关于上诉人何绮文认为被上诉人南海区盐步 ...
//www.110.com/panli/panli_57450.html -
了解详情