包括如下几类：第一类：有关单位和个人出具的证明，证明复审商标在涉案三年期间内具有使用行为。第二类：使用“桃桃”商标的商品照片，显示时间为指定期间。第三类 、复审商标在涉案三年期间是否存在使用行为。由《商标法》第四十四条第（四）项的规定可知，对于注册商标连续三年停止使用的，商标局可以撤销该注册商标。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_48956118.html -了解详情
为MW1-068,被告认为此图片人物仅头部相似，但广告中人物为站立姿势且手中无笔记本电脑，与原告所指图片不同不能确认是否使用同一图片，原告认为能确认，本院经比对 的著作权。理由是：1、诉争图片不是原告员工拍摄的，原告也未能提供任何摄影作品的底片以证明其系原创单位。2、原告提供的《拍摄合同书》及公证书中 ...
//www.110.com/panli/panli_89158.html -了解详情
异议，但认为该司是否取得“蓝猫”商标，与本案无关。证据⑽，被告南安篮猫公司摄自友谊公司的由三辰公司授权他人生产的鞋产品及其包装照片。被告南安篮猫公司 的主观恶意，构成对原告“蓝猫淘气”注册商标的侵害。被告南安篮猫公司还在广告上使用上述卡通猫图形和“蓝猫”文字为其产品进行宣传，借鉴原告的“蓝猫”卡通形象 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html -了解详情
中心与中食协共同搞了一个“安全卫生达标”活动，凡符合条件的单位，都由认证中心发给证书和标牌，哪家单位是否达标由于军电传给其，其再电传给制作标牌的 。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、被告人钟冠华伪造的居民身份证的照片。 2、北京市公安局居民身份证制作管理中心出具的鉴定材料证明上述居民身份证系伪造的 ...
//www.110.com/panli/panli_123815.html -了解详情
中心与中食协共同搞了一个“安全卫生达标”活动，凡符合条件的单位，都由认证中心发给证书和标牌，哪家单位是否达标由于军电传给其，其再电传给制作标牌的 查获。一审法院认定上述事实的证据有：1、被告人钟冠华伪造的居民身份证的照片。2、北京市公安局居民身份证制作管理中心出具的鉴定材料证明上述居民身份证系伪造的。 ...
//www.110.com/panli/panli_72881.html -了解详情
主任主持。 第十二条管委会召开会议时，可以邀请政府有关部门，居民委员会，物业管理公司等单位的人员和承租人代表、其他非业主使用人代表参加会议，但上述人员没有表决权。 日常管理及维修事务。请各业主及用户切勿要求任何管理公司职员作么人性质服务，所有管理员工一律不准向业主，租户。住客或任何承造熵收取管理赏赐或 ...
//www.110.com/ziliao/article-295755.html -了解详情
主任主持。第十二条管委会召开会议时，可以邀请政府有关部门，居民委员会，物业管理公司等单位的人员和承租人代表、其他非业主使用人代表参加会议，但上述人员没有表决权 一切日常管理及维修事务。请各业主及用户切勿要求任何管理公司职员作么人性质服务，所有管理员工一律不准向业主，租户。住客或任何承造商收取管理赏赐或 ...
//hetong.110.com/hetong_10838.html -了解详情
主任主持。 第十二条管委会召开会议时，可以邀请政府有关部门，居民委员会，物业管理公司等单位的人员和承租人代表、其他非业主使用人代表参加会议，但上述人员没有表决权。 日常管理及维修事务。请各业主及用户切勿要求任何管理公司职员作么人性质服务，所有管理员工一律不准向业主，租户。住客或任何承造商收取管理赏赐或 ...
//hetong.110.com/hetong_3413.html -了解详情
公司、南山公司之间争议焦点在于专利申请日前公开销售的是否就是专利产品，亦即8607型号对应的产品形状是否可以唯一确定为涉案外观设计专利产品的形状。北京市高级 ，任何单位或个人未经专利权人许可，均不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html -了解详情
、华联公司之间争议焦点在于专利申请日前公开销售的是否就是专利产品，亦即8604型号对应的产品形状是否可以唯一确定为涉案外观设计专利产品的形状。北京市高级 拆卸下来的窗框照片中未发现与涉案外观设计相同或近似的窗框截面。该组证据不能证明伟师公司为中国工商银行秦皇岛分行微机房装潢施工中使用了与8604专利 ...
//www.110.com/panli/panli_17747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务