候审的实证研究,[1]分析其适用中存在的突出问题,探讨在制度层面上完善取保候审制度及在实践层面上改进其适用的对策。 一、基本数据之分析 为了便于 起诉人及其监护人和被害人的访问来自随机性电话采访。 [10]除了公检法机关各自系统的考评制度外,有的地方的办案机关为了自身便利,实行一些不成文的规定。譬如, ...
//www.110.com/ziliao/article-252246.html -
了解详情
统管的罪名,司法机关不便操作。所以,笔者建议,应从严修订和掌握违反保证义务处罚制度。对保证人规定更高的罚款幅度,增设司法拘留处罚方法和保证人不履行保证义务罪, ,“十二个月”不是所有司法机关的最长总和期限。两高的司法解释是对取保候审制度具体运用的权威性解释,已施行三年有余,司法运作状况是良好的,就司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7106.html -
了解详情
听之任之、放任自流的态度。由于难以提供财保或适当的、可信任的人保,使得外地人取保丧失了基本条件。 3.跨地区的司法协查、协助机制不够完善。一些外地 未形成统一有效的人口信息网络,还存在不少政府管理的“盲区”。 五、若干司法工作机制与取保候审制度之间存在冲突 调研显示,许多办案人员在心理上并不愿意去适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-181245.html -
了解详情
有更多的机会和条件同律师见面、会谈,发现新证据,为辩护作好充分准备。因此,取保候审制度在不妨碍或破坏诉讼程序的情况下,为犯罪嫌疑人、被告人提供了更多方便,体现出刑事 张永明、张永成等共同敲诈勒索一案中,张永明、张永成系亲兄弟,均被依法取保。尽管同宅出事,但手足之情尚在,在讯问中你为我说,我替你讲。三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6407.html -
了解详情
。 一、存在问题: (一)价值误区:羁押是原则,保释是例外 我国的取保候审制度,是于1996年修订刑事诉讼法时明确规定的,它一定程度上借鉴了英美 法院行使,由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请。由法院决定取保与否。公安机关为具体执行机关,人民法院可依公安机关的申请,或依职权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258175.html -
了解详情
听之任之、放任自流的态度。由于难以提供财保或适当的、可信任的人保,使得外地人取保丧失了基本条件。 3.跨地区的司法协查、协助机制不够完善。一些外地 未形成统一有效的人口信息网络,还存在不少政府管理的盲区。 五、若干司法工作机制与取保候审制度之间存在冲突 调研显示,许多办案人员在心理上并不愿意去适用取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-230316.html -
了解详情
不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种刑事强制措施。 取保候审制度对于解决犯罪嫌疑人和被告人的诉讼利益和超期羁押问题起到了一定的作用,但是 再由检察院将案件退回公安机关进行补充侦查。 (3)共同犯罪案件受理后,对于取保人逃匿的,建议检察院撤回该案进行变更起诉,对于在案的被告人先行起诉和审判; ...
//www.110.com/ziliao/article-160832.html -
了解详情
诉讼的正常进行,防止犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪或有危害社会行为的发生。取保候审制度的正确适用,对于保障犯罪嫌疑人的合法权益,保证办案的法律效果和社会 行使,由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请,人民法院决定取保与否。公安机关为具体执行机关,人民法院可依公安机关的申请,或依职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-18818.html -
了解详情
并随传随到的一种强制措施。作为一种非羁押性的强制措施,取保候审制度具有自身的优越性:一方面,有利于保障犯罪嫌疑人审前的合法权益,避免超期羁押现象 法院行使,由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请。由法院决定取保与否。公安机关为具体执行机关,人民法院可依公安机关的申请,或依职权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6719.html -
了解详情
版 {4}张军:《刑事诉讼:控}辩}审三人谈》,法律出版社2001年版 {5}韦建湘:《浅析取保候审制度的完善》,//gxjc.gov.cn/city jc/liuzhou/JC CITY/liujiang/JC INFO/content.asp?id=96,2010年11月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-346397.html -
了解详情