；乙○○辯稱：其只是辦理通訊業務賺佣金，寅○○每次都帶不同朋友來，由其填表，寅○○及其朋友簽名；子○○否認犯罪，辯稱 學接電話之內容」屬詐騙行為；又同案被告之警詢證詞均為審判外陳述，原判決逕採為認定依據，對 詐欺之犯行，自無從脫免其刑責。原判決另說明同案被告寅○○於警詢時供稱：「己○○薪資匯款單一張是己 ...
//www.110.com/panli/panli_2464.html -了解详情
方法院提起清償借款訴訟事件。原告被依證人傳喚，因原告不同 意賴素美違法提供系爭土地供人設置墓地，故乃於該 無涉。援引上揭判決書內容：「四、得心 證之理由：（一）．．．然原告主張訂約之始，並不知悉系爭 同原告等現場勘查系爭土地結 果，會勘內容並經原告暨同案訴外人賴素美簽字確認，被告依此會 勘事實暨參考查 ...
//www.110.com/panli/panli_5878.html -了解详情
時之位置不同，每個人捕捉事件發生時經過之重點不一，日後形成之記憶自有所出入所致，此應屬人之常情。又同案共犯 本於調查所得心證，分別定其取捨而為事實上之判斷，均已於理由內詳加說明。並無上訴意旨所指之違 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。中華民國九十六年十月三十一日 最高法院刑事第九庭 ...
//www.110.com/panli/panli_2189.html -了解详情
权在其利益受到损害时以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 （三）原告资格不同。在股东派生诉讼中，有限责任公司股东的原告资格无限制；股份有限公司的股东要作为 同一诉讼程序中审理，该股东很难做到积极维护公司的利益。 因此，如果原告股东同案提起股东派生诉讼和股东直接诉讼，法院在受理该案时应当及时行使释明权， ...
//www.110.com/ziliao/article-347020.html -了解详情
，而本案是公路货物运输合同纠纷。两案虽同为道路交通事故所引发，但所涉及的民事法律关系不同，在处理过程中所适用的法律法规、原则等均不同 成武负担1000元，嘉谊公司负担38818元。 （作者单位：淮安市中级人民法院） 运输合同案中有权代理的权利外观 ——江苏淮安中院再审判决张成武诉大庆市嘉谊伟业运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -了解详情
之三、第一百五十九條之五規定，以判斷其是否有證據能力。原判決認同案被告顏朝旺、楊順利、吳家山及證 數本護照，而臺灣與香港間搭飛機往返方便，於同一日持不同護照往返亦有可能，故尚難僅憑以梁廣華名義之入出境 ）又再自香港入境。至於梁廣華持有之數本護照有可能係不同國家所發，亦可能有假護照，故捨棄原判決所採證人武 ...
//www.110.com/panli/panli_2829.html -了解详情
其他损失合计2389617.46元。该案在审理过程中依交运集团公司申请追加联通客运公司为同案被告，后又依联通客运公司申请追加实际车主邹祖斌、驾驶员陈永新为 车主邹祖斌和驾驶员作为案件当事人符合共同诉讼的法律要件。由于诉争法律关系不同，彼案处理方式并不影响和决定此案。 在审判实践中，正确认定运输合同涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -了解详情
規定，且臺灣省廢棄物運銷合作社（下稱廢合社）相同案 情原由稽徵機關核定審理違章，經依財政部函釋撤 資社 社員銷售廢塑膠，卻開立二資社統一發票案情不同，自無財政部87 年7月14日臺財稅第000000000號函釋 理由，應予駁回。至於兩造其餘之主張，與本件判決之結果 無影響，毋庸逐一加以論述，附此敘明。五 ...
//www.110.com/panli/panli_6490.html -了解详情
字確認後，依人頭員工各自於友力公司受領薪資之不同，補貼稅額予渠等。癸○○以此不正當方法逃漏個人綜 與所採之證據不相適合，即屬證據上理由矛盾，其判決當然違背法令。又證券交易法第一百五十五條第一項第 上開陳述，然而在無其他積極之證據足堪認定其與同案被告癸○○、壬○○確有共同之犯意聯絡下，自不得僅憑辰○○個人 ...
//www.110.com/panli/panli_2347.html -了解详情
六 （原判決漏植）、一九一五三號〕，提起上訴，本院判決如下： 主 文上訴駁回。 理 由按刑事訴訟法第三百 造人，亦得檢具土地建築物權利證明文件申請之。」同案被告林瑞原之父林阿塗所有坐落臺中縣豐原市○○段第二三 價」；其先後用語雖不同，但所指之標的並無不同；是上開違誤，尚不足生影響於判決主旨，按諸刑事訴訟 ...
//www.110.com/panli/panli_3408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务