且摔倒是因为原告踏入逆向运行的电梯，不是因为商场的地板湿滑。原告手指夹伤是摔倒在逆行的电梯夹伤，所以被告对原告的受伤没有任何过错，系原告的监护人员 的伤害系原告的监护人监护不力引起的，应由监护人承担主要责任。原告方陈述系被告电梯有破损才造成原告手指夹伤，但原告未能提供相关证据证明，公安机关的警务人员 ...
//www.110.com/panli/panli_14692362.html -了解详情
造成不必要的混乱，6．引导火场附近的客人从安全通道撤离，同时告诉客人不要使用电梯。7．灭火后，要保护好现场，禁止无关人员进入。 （九）停车场管理守则 大厦内部的电话或设施。10）制定停车场管理办法、收费标准及范围。3．对商场突发事件的管理1）保安部对火灾等事件制定“应急处理方案”，在发生突发事件时员工 ...
//wengui.110.com/wengui_4274.html -了解详情
认为按60元/天计算不合理。 二、一审民事判决适用法律不当。 上诉人已在商场显眼处张贴多处警示标语，被上诉人是由于自身的过错导致事故的发生，显然，一审 ，驳回被上诉人诉请。被上诉人韦俊洋答辩称，首先是上诉人的电梯存在安全隐瞒，造成 被上诉人韦俊洋受伤，上诉人负有所有的安全责任，如果上诉人监管到位的话， ...
//www.110.com/panli/panli_29184783.html -了解详情
是在答辩人商场内发生，那么原告主张答辩人赔偿其住院费、治疗费、护理费等的诉请也就没有事实依据。其次，原告没有证据证明其当时乘坐的电梯、使用的 ，由于自动扶梯与购物车接触面磁性发生异常，致使购物车下滑导致原告被撞倒摔伤，原告的受伤经过，能够认定被告经营场所设施的安全性能存在瑕疵，其设施存在安全隐患。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_25721674.html -了解详情
，并没有任何提示及标志，就询问保安如何到寄存处取物品，顺着保安指的出北门进东门，进了商场，在电梯入口处滑倒摔伤，造成左上肢骨折。当时附近有商场工作人员在 天为210元）、住宿费为720元；其主张的精神损害赔偿金2万元，原告王春力的受伤与被告大商千盛公司未达到的通常注意程度有一定的因果关系，且原告王春力 ...
//www.110.com/panli/panli_9288680.html -了解详情
最后在上海市武警消防总队普陀支队真光中队的全力抢救下，原告的右手才从被告的电梯中移出。当时原告的右手已血肉模糊。之后，原告被送往上海市第六人民 经营者，已经在醒目的位置设立了警示标志。自动扶梯并不存在安全隐患，所以商场内不存在致使原告受伤的危险。另外，当原告乘坐自动扶梯上下玩耍时，被告工作人员当即进行 ...
//www.110.com/panli/panli_558990.html -了解详情
饭店、商场、集贸市场等公众聚集的场所，在使用或者开业前，应当向当地公安消防机构申报，经消防检查合格后，方可使用或开业。”再次，符合经营场所的电梯安全的 也不进行抢救，没有履行经营者对其经营场所提供的服务负有安全保证义务和及时抢救受伤消费者的义务，对王某的死亡负有不可推卸的过错责任。要求第一被告杨某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-11993.html -了解详情
上并滚到电梯下边的入口处。事发十多分钟后，被告的保安经请示被告的领导才把原告背到南阳市第一人民医院进行诊疗，经诊断原告的右大腿上段受伤，股骨头断裂 扶梯上入口处一侧张贴有安全提示标识，不易引起顾客注意，且大统百货仅为进入地下商场的顾客设置了唯一的出入通道，即自动扶梯。合议庭确定本案争议焦点为：1、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20116333.html -了解详情
被告没有尽到安全保障义务，被告洋洋百货的工作人员没有及时看管和阻拦原告是造成原告受伤的直接原因。要求被告根据《消费者权益保护法》第十一条、第四十一条 损害，但被上诉人洋洋百货却没有及时注意到两周岁的上诉人张逸德进入商场，并独自乘坐电梯，以致损害事故发生，因此，被上诉人洋洋百货具有一定过错，应当对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96082.html -了解详情
元、交通费200元。被告某百货辩称：原告在被告商场受伤是事实，但原告未提供任何证据证明被告存在过错。被告对停运电梯已设置提示牌，尽了安全告知义务，不应承担赔偿 ，如不愿从停运的自动扶梯步行下楼，完全可选择其它通道，也可寻求商场服务人员的帮助，寻求其它通行途径。因此本案原告损害的发生非被告未尽到合理限度 ...
//www.110.com/panli/panli_6731320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务