1303室。法定代表人傅发春，经理。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。 。北京市第一中级人民法院认为：创业总动员公司在诉讼过程中新提交的证据材料并未在商标驳回复审阶段提交，且创业总动员公司对于其在诉讼过程中才予提交的做法未 ...
//www.110.com/panli/panli_48328113.html -了解详情
桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。 委员会审查员。上诉人郑州市新视明科技工程有限公司（简称新视明公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第709 ...
//www.110.com/panli/panli_48159696.html -了解详情
评审委员会于2009年8月24日作出商评字[2009]第22252号商标驳回复审决定，驳回了引证商标2的注册申请，该决定已生效。2010年8月9日， 依据。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_45426454.html -了解详情
巷12号4楼5号。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年10月27日，上诉人商标评审委员会的委托代理人仝彤，被上诉人武汉市东宏经济发展有限公司（简称东宏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42618441.html -了解详情
刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 评审委员会审查员。上诉人黑龙江省完达山乳业股份有限公司（简称完达山公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_42594141.html -了解详情
肖越心，女,汉族，1985年3月11日出生，北京市中理通律师事务所商标代理人，住中华人民共和国四川省广汉市雏城镇佛山路东段84号2幢2单元5 委员会审查员。上诉人法国都彭（亚太）集团有限公司（简称都彭公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42420371.html -了解详情
已构成《商标法》第十条第二款规定的情形。此外，秦占国在商标驳回复审程序中所提复审理由也称，“老龙口”是辽宁省沈阳市历史悠久的注明白酒酿造品牌， 整体上具有显著特征，能够起到区分服务来源的作用。2009年11月2日，商标评审委员会作出第28466号决定。该决定认定：“龙口”是我国县级以上行政区划名称，且 ...
//www.110.com/panli/panli_40296767.html -了解详情
产权代理有限公司职员，住北京市海淀区双榆树东里。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人于亚敏，该委员会审查员。上诉人陈,Z因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第580号 ...
//www.110.com/panli/panli_40294239.html -了解详情
该委员会审查员。委托代理人贾蕾，该委员会审查员。上诉人株式会社迅销因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 在字母构成、排列顺序、呼叫相同或相似，仅为字母大小写的差别，两商标指定使用在类似商品上，容易导致消费者对商品来源产生混淆和误认。株式会社迅 ...
//www.110.com/panli/panli_40271966.html -了解详情
商标评审委员会干部。上诉人托尼盖控股有限公司（简称托尼盖公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_35766184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务