，致使原告损失3000元。故原告诉至本院，请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金10497元，并赔偿损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。 被告李铁矿、李 被告郭挺辩称：被告郭挺是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德出租给原告经营。郭挺是郭夫德的帮工，不是本案适格被告。 ...
//www.110.com/panli/panli_239256.html -了解详情
原告商户门封锁，致使原告损失3000元。故原告请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金9360元，并赔偿损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、李群 章承担。被告郭挺辩称，其是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。其是郭夫德的帮工，不是本案适格被告。经 ...
//www.110.com/panli/panli_254652.html -了解详情
原告商户门封锁，致使原告损失3000元。故原告请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金11250元，并赔偿损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、李 章承担。被告郭挺辩称，其是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。其是郭夫德的帮工，不是本案适格被告。经 ...
//www.110.com/panli/panli_254646.html -了解详情
原告商户门封锁，致使原告损失3000元。故原告请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金6075元，并赔偿损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、李群 章承担。被告郭挺辩称，其是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。其是郭夫德的帮工，不是本案适格被告。经 ...
//www.110.com/panli/panli_254640.html -了解详情
个月的租金14500元。故原告诉至法院，请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金14500元，并赔偿营业损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、 内向本院提交答辩状辩称，郭挺是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。本人是郭夫德的帮工，不是本案适格被告， ...
//www.110.com/panli/panli_251686.html -了解详情
月的租金8829.6元。故原告诉至法院，请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金8829.6元，并赔偿营业损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿 内向本院提交答辩状辩称，郭挺是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。本人是郭夫德的帮工，不是本案适格被告， ...
//www.110.com/panli/panli_251679.html -了解详情
三个月的租金6630元。故原告诉至法院，请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金6630元，并赔偿营业损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、 内向本院提交答辩状辩称，郭挺是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。本人是郭夫德的帮工，不是本案适格被告，应 ...
//www.110.com/panli/panli_251666.html -了解详情
原告商户门封锁，致使原告损失3000元。故原告请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金10530元，并赔偿损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、李 章承担。被告郭挺辩称，其是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。其是郭夫德的帮工，不是本案适格被告。经 ...
//www.110.com/panli/panli_247426.html -了解详情
商户门封锁，至使原告损失3000元。故原告请求判令：1、四被告共同向原告退还商铺租金17150元，并赔偿损失3000元；2、诉讼费由四被告共同承担。被告李铁矿、李群 群章承担。被告郭挺辩称，其是受父亲郭夫德委托与原告签订商铺承包租赁协议，商铺由郭夫德租给原告经营。其是郭夫德的帮工，不是本案适格被告。经 ...
//www.110.com/panli/panli_247419.html -了解详情
茶楼承包经营协议 甲方: 身份证： 乙方: 身份证: 根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就甲方将茗人馆商务茶楼 韶南大道北69号南枫碧水园东区K3幢首层45号商铺及二层2号商铺的茶楼给乙方承包经营.。 2、茶楼面积近600平方米，全面豪华装修。 3、茶楼 ...
//www.110.com/ask/question-1580174.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务