110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7364 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
功能、保护功能、价值评判功能等。刑法发挥这些功能时所追求目的适用刑罚__目的所无法包容。可见,刑法目的刑罚目的上位概念,它比刑罚目的 规范作用,也国家权力规范作用。这就必然要求,刑法不能只注重预防犯罪,不注重保护法益,也不能只确认刑罚,不限制刑罚。保护法益体现刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227692.html -了解详情
,认为刑法目的就是国家制定刑法适用刑法主观上所希望达到结果;但是,对于刑法究竟哪些目的,他并没有作具体讨论。⑺较新出版张智辉刑法理性 注重保护法益,也不能只确认刑罚,不限制刑罚。保护法益体现刑法社会成员积极作用,预防犯罪体现刑法社会成员消极作用;确认刑罚体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-222067.html -了解详情
规定更为严格。然而,德国刑法并没有专门规定单独非法人体试验罪,而是适用刑法中其他规定侵害生命健康犯罪条文非法人体试验行为进行处罚。 1979年,日本 行为。我国,惩治非法人体试验行为要依照故意杀人罪、故意伤害罪等侵害生命健康犯罪处罚,当前我国非法人体试验之刑法应对采取参照规制模式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220710.html -了解详情
法律调整对象。另外,由于适用刑法直接后果就是发动国家刑罚,而适用刑罚又公民利益具有负面作用,所以,刑罚适用,必须限制最小限度之内。这 恐怕为时过早,操之过急。 笔者认为,我国刑法任务,仍然通过惩罚犯罪、保护人民,来维护社会秩序,只是维持社会秩序方式和观念上了一些变化而己。现分 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -了解详情
世纪初,主观说占据支配地位,二十世纪以后至今日则以客观说占主导地位。[8] 我国理论界,对此研究学者虽然不多,但仍以客观说为主导。然而我国司法实践界 。它体现了立法犯罪行为一种否定性评价程度,还可使刑法符合不断发展社会需要。因此,当刑法一些含义(特别有关犯罪情节)争议时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-160468.html -了解详情
基本原则会刑事政策评价中被接受,并且将通过其超国界适用而成为欧洲刑法基石。 11]尽管洛克辛目的论体系将预防必要性与责任纳入到同一位阶,统称之为答 解决,但考虑到司法解释我国实际效力,实际上也承认了可罚性这一沟通节点作用。 小 结 可罚性刑法之内可以起到连接犯罪论与刑罚论桥梁纽带 ...
//www.110.com/ziliao/article-150391.html -了解详情
适用法律时不应舍弃《继承法》具体规定,而去适用模糊性与不确定性民法基本原则。此外,从立法本意来看,《继承法》体现一种公民自由处分自己合法财产 原则限定,且我国刑法已取消了类推制度,习惯法、判例不能作为刑法渊源,法官自由裁量空间较小。定罪定性问题上,法官必须根据查明犯罪事实,依据刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145800.html -了解详情
,如SARS疫情非常时期,需要利用刑法惩治有关危害非典防治各种犯罪。这就需要理解适用刑法时,与时俱进,赋予稳定法条以新含义。⑵成文法与欲调整事实 协调整体,以此才能维护各法条边锁关系。但要注意,法律亦有意例外,特别规定就是如此。要注意我国有些教科书中与体系解释并列扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-141999.html -了解详情
通过抽象司法推理与法律适用案件做出判决,使抽象法律规范具体案件中得以实现,彰显正义,实现刑法惩罚犯罪与保护人民目的。 2、法官解释性质 很多具体案件仍然需要法官自由裁量,法律规定自由裁量范围内法官完全其进行任意解释。例如以大家最熟悉故意杀人罪为例,我国刑法规定:故意杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-137007.html -了解详情
世纪初,主观说占据支配地位,二十世纪以后至今日则以客观说占主导地位。 [8] 我国理论界,对此研究学者虽然不多,但仍以客观说为主导。然而我国司法实践 。它体现了立法犯罪行为一种否定性评价程度,还可使刑法符合不断发展社会需要。因此,当刑法一些含义(特别有关犯罪情节)争议时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-135370.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索