份协议书没有生效。她不同意离婚,也不同意当初双方关于小孩和财产分配的协议。 【争议】 该份离婚协议书是否有效? 第一种观点认为,本案中原、被告签订的离婚 双方的真实意思表示,还需要一定的形式要件,所以要通过婚姻登记机关或法院履行完必要的程序后,才能真正解除双方的婚姻关系。 第二种观点认为,该案中的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-237822.html -
了解详情
份协议书没有生效。她不同意离婚,也不同意当初双方关于小孩和财产分配的协议。 【争议】 该份离婚协议书是否有效? 第一种观点认为,本案中原、被告签订的离婚 双方的真实意思表示,还需要一定的形式要件,所以要通过婚姻登记机关或法院履行完必要的程序后,才能真正解除双方的婚姻关系。 第二种观点认为,该案中的离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-153512.html -
了解详情
而被彻底终结。2001年修改后的《婚姻法》没有明文规定配偶权,《司法解释(一)》第29条干脆否定了干扰婚姻关系之第三人的民事责任。 从《司法解释( 精神上的安宁受到侵害为由提起诉讼,要求Y赔偿精神损失。 最高法院认为,不论是否出于自然的爱情,只要第三人存在故意或者过失,与一方配偶发生肉体关系就侵害了另 ...
//www.110.com/ziliao/article-466250.html -
了解详情
,吴杰雄每月支付抚养费人民币1000元,现住商品房一套归柳慧所有。签订该协议后,双方因故未能办理离婚登记。2008年4月,柳慧诉至法院要求离婚,并要求 前签订的离婚协议书是否有效? 所谓婚内离婚协议,是指男女双方在婚姻关系存续期间,以解除婚姻关系为基本目的,并就财产分割及子女抚养问题达成的协议。目前, ...
//www.110.com/ziliao/article-162299.html -
了解详情
离婚协议中有关财产分割问题的约定是否具有法律效力的规定。根据该条款规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。但是,当事人达成的离婚协议,是一种有关身份的协议,其对双方当事人具有法律约束力的前提条件是当事人已经在婚姻登记机关办理了离婚手续。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-333005.html -
了解详情
每月给付子女抚育费人民币1,000元,并一次性给付王某5万元。双方持该份协议到民政局办理离婚手续,但由于其他原因没有办成功。双方离婚一事也不了了之。 法院审理后依法作出终审判决:驳回上诉,维持原判。案件争议焦点及法律适用:本案双方争议的焦点在于:离婚诉讼前签订的财产分割协议是否有效?律师认为:婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-348098.html -
了解详情
每月给付子女抚育费人民币1,000元,并一次性给付王某5万元。双方持该份协议到民政局办理离婚手续,但由于其他原因没有办成功。双方离婚一事也不了了之。 法院审理后依法作出终审判决:驳回上诉,维持原判。案件争议焦点及法律适用:本案双方争议的焦点在于:离婚诉讼前签订的财产分割协议是否有效?律师认为:婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-332920.html -
了解详情
每月给付子女抚育费人民币1,000元,并一次性给付王某5万元。双方持该份协议到民政局办理离婚手续,但由于其他原因没有办成功。双方离婚一事也不了了之。 审理后依法作出终审判决:驳回上诉,维持原判。 案件争议焦点及法律适用: 本案双方争议的焦点在于:离婚诉讼前签订的财产分割协议是否有效?律师认为:婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-332518.html -
了解详情
作出判决。原、被告双方在将来张某是否提出离婚尚不确定,仅仅是一种可能性的情况下,按照假定的条件,对离婚后的全部财产权属及婚生女抚养权作出约定, 违背法律规定,则该民事行为无效。本案中双方的协议以张某提出离婚为前提,违背了我国婚姻法关于婚姻自由的基本原则。婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-318084.html -
了解详情
每月给付子女抚育费人民币1,000元,并一次性给付王某5万元。双方持该份协议到民政局办理离婚手续,但由于其他原因没有办成功。双方离婚一事也不了了之。 审理后依法作出终审判决:驳回上诉,维持原判。 案件争议焦点及法律适用: 本案双方争议的焦点在于:离婚诉讼前签订的财产分割协议是否有效?律师认为:婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-311249.html -
了解详情