须向原告交付合同额的60%预付款，即211 200元；原告按被告要求提供质量合格的家具并如期交付被告使用，市内免费运输和安装，若超出本市外，则运费另议 3 840 000元，月租金为320 000元。上述事实，有原、被告提供的买卖合同，被告提供的关于家具产品质量问题的函、关于北京赛尔嘉商务酒店有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276774.html -了解详情
本案，重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员陈庆萍出庭支持公诉，被告单位开县青田家具有限公司诉讼代表人蒋邦应，被告人邹先锋及其辩护人刘渊、汪建平等到庭参加 ）签订的购买开县盘龙湾三楼937.5平方米、价值450万余元的非住宅商品房买卖合同以及邹先锋和先锋汽车公司出具的《承诺函》，承诺在2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -了解详情
50元，另有价值人民币88 575.75元的家具由于质量问题无法销售。自双方发生事实上的买卖合同关系起，以家具的出厂价计算，集美公司尚欠大明公司货款 函件在说明大明公司“装修延期”、“供货不及时”等问题后另指出“我方在经销‘雅致’系列家具时发现，这批产品存在开裂、变形等严重质量问题，再次与大明公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_296684.html -了解详情
2、被告支付原告延期交货的违约金共计568 665.60元；3、被告支付原告解除合同违约金14 458元；4、被告赔偿原告损失718 916.20元；5、诉讼费由 ，巅峰公司为出卖人、正华公司为买受人签订工业品买卖合同，双方约定：合同标的物为家具，总价款为481 920元，质量执行国家及北京市标准， ...
//www.110.com/panli/panli_159907.html -了解详情
日，巅峰公司为出卖人、正华公司为买受人签订工业品买卖合同，双方约定：合同标的物为家具，总价款为481 920元，质量执行国家及北京市标准，标的物 公司应诉后在答辩期内提出管辖异议，并在本案处理管辖异议期间就双方签订的合同向北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）提起诉讼，巅峰公司在丰台法院受理案件后亦 ...
//www.110.com/panli/panli_159414.html -了解详情
好普兰文化咨询公司经理，住址（略）。被上诉人（原审被告）北京宏古堂古典家具店，住所地北京市丰台区成寿寺路11号。法定代表人张美玲，经理。委托代理人 住址（略）。上诉人张玉莲与被上诉人北京宏古堂古典家具店（以下简称宏古堂家具店）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第17302号 ...
//www.110.com/panli/panli_38401180.html -了解详情
相应的银行贷款利息。被告姜立桢辩称：1、原告陈述不实，是无理取闹，双方买卖合同已经结束，原告应按约定办理手续，支付有关费用；2、诉讼请求中第二项 要求原告返还没有事实和法律依据。被告质证如下：照片属实，对证据指向有异议，白色家具不是装修的整体，要求返还有事实依据。被告举证如下:1、焦煤集团机关生活服务 ...
//www.110.com/panli/panli_282441.html -了解详情
委员会副主任包文森与原告徐安辉联系，为银杏花园大酒店制作了一批家具。原告徐安辉出具的价格表显示的合计价为167666元，被告信阳市人口和 管理站经营管理银杏花园大酒店期间购买原告徐安辉家具，有双方当事人的当时经办人员签字认可，原、被告之间构成买卖合同关系，被告河南省信阳市计划生育药具管理站系独立法人 ...
//www.110.com/panli/panli_25641718.html -了解详情
家具有限公司（以下简称原告）与被告北京华澳盛世家具有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月6日受理后，依法组成由法官李士刚 靠背两侧、靠背反面材质为人造革。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求退还全部家具。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_146456.html -了解详情
107条、第159条、第161条规定，判决被告于本判决生效后十日内支付原告家具款26750元及逾期付款损失600元。案件受理费1104元由被告负担。宣判后，东营市 。家具是否在“公司使用”与本案无关，本案的案由是买卖合同，而上诉人使用家具是基于卜永泉对自己所有的个人财产的处分权，与本案是两个不同的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务