。原告诉称:1999年10月19日,被告业务员柴某到原告家中让王实现与被告签订《康宁终身保险》合同、《附加定期保险(A型)》合同(下简称康宁终身、 这并不能说明合同已终止。 另查明:2004年11月份,投保人王实现因病出险,保险公司赔付现金8000元有书面通知,豁免以后各期保险费,但并未说豁免附加A型 ...
//www.110.com/panli/panli_2418585.html -
了解详情
时的法律。2007年5月26日投保人冯长合与被告人寿社旗公司签订“康宁终身保险合同”,被告人寿社旗公司给投保人冯长合发出保险单,注明保险单生效日期为 不产生效力。且投保人的如实告知义务是基于保险人的询问,保险人没有向投保人说明保险合同条款内容也没有提出询问,投保人没有必要告知。在本案中被告对投保人冯长 ...
//www.110.com/panli/panli_10033338.html -
了解详情
第八条约定的责任免除条件,第十二条约定的如实告知均与上述康宁终身保险条款相一致。被告提供证据(一)、(二)证明投保人未尽如实告知 第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下: 被告××××保险股份有限公司××分公司于判决生效后10日内赔偿原告白××保险金130000元。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_218441.html -
了解详情
张凡、时秀瑞与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司(以下简称南阳人寿分公司)为人身保险合同纠纷一案,本院于2009年2月17日立案受理,依法由审判员杨吉 主要义务,被告也予以接受。故投保人张玉三与被告人寿南阳分公司之间康宁终身保险合同依法成立生效。对各方当事人均有约束力,合同当事人按照合同的约定享有 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -
了解详情
缺少资金治病,就找到被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司(平顶山矿区支公司)要求按照康宁终身保险合同条款确定的义务履行,为原告吴得强赔付保额的二倍保险金40000元 ,存在瑕疵与欺骗。其制定霸王条款,逃避自身义务,加重对方责任,丧失保险诚信,违背国家法律法规,其上诉理由不能成立,请求驳回被答辩人的 ...
//www.110.com/panli/panli_151428.html -
了解详情
”的规定,应当认定上述附条件的民事行为无效,不能免除理赔责任。2.该《康宁终身保险合同》第五条第七项的免责条款与该条款的第三条、第 全部由被上诉人中国人寿保险公司南阳分公司负担。 判决下发后,中国人寿保险公司南阳分公司主动支付了本案保险赔付金6万元。但一、二审诉讼费4620元未支付。经贾名海的代理律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-46765.html -
了解详情
第一百零七条之规定,判决如下:一、解除原告吴雁平(吴鹏宇)与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司所签订的2000-4129000-S42-00010883-3号康宁终身保险合同。二、被告中国人寿保险股份有限公司淅川支公司在判决书生效后十日内赔偿原告吴康成、吴雁平(吴鹏宇)损失30035元。三、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32730225.html -
了解详情
,且被告无异议,本院予以确认。被告X支公司向本庭提供了中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款一份。该条款第四条约定:……被保险人在本合同生效或复效之日 对其要求被告赔付20000元的诉讼请求不予支持。原告马XX所受损失可以通过医疗保险等途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7048885.html -
了解详情
5月24日出具了《拒绝给付保险金通知书》。请求判决被告寿险公司支付《康宁终身保险》身故保险金9万元,交通费66元、误工费150元,并承担本案诉讼费用。 之一导致被保险人身故、身体高度残疾或发生本合同所指重大疾病,本公司不承担保险责任……八、遗传性疾病,先天性畸形、变形或染色体异常;九、被保险人在本合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27449095.html -
了解详情
。本院认为:二原告作为投保人和被保险人与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司签订康宁终身保险合同,是双方在平等自愿的基础上真实意思的表示,符合法律规定, 非合同约定的冠状动脉旁路手术,而拒绝支付原告重大疾病保险金,不符合《保险条款》第23条“释义”中的“重大疾病”第十项‘主动脉手术’在内的约定。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_2326950.html -
了解详情