,更名时间为2006年8月23日)、上诉人常德市林业局(以下简称林业局)因建筑工程施工合同纠纷一案,均不服湖南省常德市武陵区人民法院(2007)武民初字第590号民事判决 公司与材业局双方所签订的《建设工程施工合同》及附件和《常德市林木种苗繁育中心裙楼增加面积补充协议》是双方真实意思表示,其内容合法, ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html -
了解详情
上海国际建设总承包公司(以下简称国际公司)与被告上海徐泾体育城(以下简称体育城)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月17日公开 徐泾体育城(上海马场)工程施工总承包合同》系当事人的真实意思表示,与法不悖,应确认有效。签约后,虽然原告与银星公司又签订协议约定将涉案工程交 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html -
了解详情
被告四川省恒升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在 而非加工承揽合同关系。本院的认定意见:该证据是原告与第一被告之间的建筑工程决算协议。证据2:李玉民书写的证词一份。证明:原告多次向第一被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -
了解详情
升食品有限公司(以下简称食品公司)、德阳市旌阳区天然气公司(以下简称天然气公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2002年8月6日诉来本院。被告食品公司在答辩 工程而非加工承揽合同关系。 本院的认定意见:该证据是原告与第一被告之间的建筑工程决算协议。 证据2: 李玉民书写的证词一份。 证明:原告多次向第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -
了解详情
安装工程处(以下简称桂平工程处)、一审被告贵港市水利局建筑工程施工合同纠纷一案,不服港北区人民法院(2010)港北民初字第753号民事判决,向本院提起上诉 、贵港市水利局签订的《协议书》确立当事人之间的权利义务关系。朱红梅没有参与本协议的签订,不是合同当事人,因此,上诉人与被上诉人朱红梅没有法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_49515150.html -
了解详情
开发公司(以下简称自然人居公司)、被上诉人平顶山市城乡规划局(以下简称市规划局)建筑工程施工合同纠纷一案,湛河区人民法院于2010年6月25日作出(2008)湛民初字 诉讼证据的若干规定》第六十七条规定:“在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html -
了解详情
,1978年7月28日出生。原告牛西琴诉被告黄根升、张江涛、郜宏敏建筑工程施工合同纠纷一案,本院于2009年8月28日作出(2009)新民初字第910号民事判决, 月1日张江涛与牛西琴(勤)签订《房屋建设工程协议》一份,约定张江涛将位于东关街95号的房屋一幢的建筑工程承包给牛西琴承建(包工不包料),每 ...
//www.110.com/panli/panli_38237495.html -
了解详情
献义建筑劳务分包有限公司(以下简称献义公司)与被告陈少锋建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告南阳献义建筑劳务分包 认定。本院认为,2006年12月13日原告献义公司作为发包方与被告陈少锋签订了施工协议,原告将其承包的邓州古城广场2#、3#、4#区的内粉工程分包 ...
//www.110.com/panli/panli_37120059.html -
了解详情
征与被告河南美嘉置业有限公司(以下简称美嘉公司)、开封县凤城建筑工程有限公司(以下简称凤城公司)建筑工程施工合同纠纷一案,于2010年1月11日向本院起诉, 不能证明美嘉公司的辩解主张。对证据3中美嘉公司与凤城公司签订的补充协议及证据4不予认可。对证据5中防水面积款12960元不认可,原告没有同意代扣 ...
//www.110.com/panli/panli_28431411.html -
了解详情
平,中恒律师事务所律师。原告北京X实经济发展有限责任公司诉被告北京X工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 查明,1994年2月、1994年8月,原被告双方先后签订了X花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为,原告将其开发的北京市西城区阜外大街 ...
//www.110.com/ziliao/article-318742.html -
了解详情