江建公司主张按三类取费不下浮计算工程价款缺乏事实及合同依据，不予采信。根据鉴定人员专业角度的陈述及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 外运及回填土外购运输的工程量，应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量，根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定，应有双方约定， ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
，原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》，因原告不具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 始计算。原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求无理，法院不予支持。被告提出只欠原告工程款189,942.63元的主张，未提供相应证据证明，不予采信。诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -了解详情
涉案在内的工程款。4、原审判决适用法律错误。本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定。本案的承包人亚太公司 元计付。原审期间亚太公司虽同意按照鑫苑公司与亚太公司签订的建筑施工合同及补充合同中约定的工程价款给张生、黄建伟计付工程款，但当时鑫苑公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html -了解详情
正法律服务所法律工作者。上诉人张祖海、宋祥忠因与被上诉人宋和清建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民二初字第269-2号 本案答辩人承建的房屋并不在村庄、集镇的规划区内，当然无施工资质的要求，此类建筑施工合同应当参照承揽合同关系来处理。2、本案的验收和结算问题。答辩人施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -了解详情
置业有限公司（以下简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理 浙江中际造价师事务所有限公司资质及审计人员资格证书，旨在证明审计费中的核减追加费按核减超过送审造价5%的幅度之外的核减额为基数计算，费用由被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
房建公司签定的中南大厦主楼、附楼建筑施工合同各一份，因各方当事人均无异议，应做为定案的依据。由于本案已进行了工程造价鉴定，故结算协议和对帐单 不予支持缺乏法律依据。1、根据最高人民法院《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17、18条规定：当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
管委会）因与被上诉人中建八局第三建设有限公司（以下简称中建八局三公司）建设工程施工合同纠纷一案，中建八局三公司于2006年 3月28日向原审法院提起诉讼 机构认为：以上规定是针对工程取费的规定，而不是针对工程适用定额的规定。鉴定机构对未签订施工合同的部分采用的是2002版《河南省建筑和装饰综合工程基价 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
XX有限公司（以下简称XX公司）、XXX有限责任公司（以下简称XX公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年9月15日向本院提起诉讼，并申请财产保全 同一主体，原告在履行《XXXX商业街项目施工合同》过程中，管理人员不到位，施工现场混乱，工程进度缓慢，XX县建筑工程安全监督站多次责令停工整改，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html -了解详情
建筑公司）诉被告郑州正豫置业有限公司（以下简称正豫置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告管城建筑 ，部分住宅楼甚至按新图纸进行了施工，工程造价应按实结算，建筑施工合同并未约定优惠的内容，故管城建筑公司完成的工程造价为23299663.43元（含有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
保修书》等部分。原、被告所签订《建筑施工合同》中施工工程系由被告开发的广饶县乐园商贸广场中心市场工程。合同约定被告承建工程的范围包括土建、水电、暖卫、 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10第、第17条、第18条之规定，判决如下：一、被告东营联信房地产开发有限公司支付所欠原告山东省建设建工 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务