。申请再审人马保军、高金焕因与被申请人平顶山市建筑安装工程总公司、张现祥建设工程施工合同纠纷一案,不服许昌市中级人民法院(2010)许民二终字第 作出的一至六层阳台实际面积为444.60平方米的测绘结论是错误的,请求依法对本案进行再审。平顶山市建筑安装工程总公司提交意见认为,在施工过程中,工程量并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_39301979.html -
了解详情
文,均系河南银辉律师事务所律师。上诉人熊建与被上诉人李勇建设工程施工合同纠纷一案,不服信阳市Im河区人民法院(2010)信Im民初字第1679号 李勇,房屋尚未办好产权证。虽然熊建提交了信阳市房地产测绘队于2010年2月28日,出具的“说明”(复印件),楼房总建筑面积为2400.95m2,但该“说明” ...
//www.110.com/panli/panli_37241224.html -
了解详情
红军,河南君志合律师事务所律师。上诉人陈怀义与被上诉人田保宏建设工程分包合同纠纷一案,魏都区人民法院于2009年8月6日作出(2009)魏民二 建筑面积为11556.70平方米,此面积系法定的测绘部门按照法定的程序测绘出来的,应为本案建筑物的法定建筑面积,也就是当事人的实际施工面积,一审认定建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_295968.html -
了解详情
庭审中,鉴定人员出庭接受质询。 鉴定人刘畅(武汉市房地产信息测绘中心房产测量助理工程师)陈述:在工程实地测量,认定3栋房屋总占地面积490.45平方米,总 ,原告孙春德没有提供建筑资质证明。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项“承包人未取得建筑施工企业 ...
//www.110.com/panli/panli_65268.html -
了解详情
生。原告钟民选诉被告伊川二工局、被告葛流振、被告杨现明建设工程施工合同、借款纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告钟民选及其 我现金40863元。被告伊川二工局辩称:我单位根本不欠原告钱,原告垫支的设计费和测绘费合计9000元,我方已付原告10000元,超付原告1000元。因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25092014.html -
了解详情
《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规、遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则,双方就本建设工程施工项协商一致,订立本合同。一、工程 承担违约责任。一方当事人和第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。 23. 索赔 23.1 承包人索赔的提出 根据合同约定,承包人认为有权得到追加付款和 ...
//www.110.com/ziliao/article-193743.html -
了解详情
、设计单位、监理单位和施工单位根据贺州市勘察测绘研究院提供的地质勘察报告和现场土质实际情况,商定对12幢住宅楼工程进行地基灌浆处理,处理时间从2002年12月17日 招投标法》第四十六、五十五条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定。(3)本案以工建咨询公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -
了解详情
下称原告)李勇诉被告(反诉原告,下称被告)熊建、被告周其明建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人 并在第四条规定:从三方协议签订之日起在一年时间范围内,该楼按房产局测绘队测绘面积减去冲抵周其明两套住房,其余住房包括车库卖出时,每平方米超出800 ...
//www.110.com/panli/panli_273114.html -
了解详情
的资料都遗失了,所以证据七不知如何制作出来的;证据九,总建筑面积没有实际测绘,原告是根据合同中约定的面积计算。对已付工程款部分,被告并未与 被告明确表示同意。扣除被告为原告垫付的100000元,被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为:本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情
修改项目清单及变更图,15、文化中心设计变更清单及变更单,16、文化中心绿化测绘及绿化工程部分工程量,17、签证单001#——050#,18、补被淹水泥的报告 条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第17条、第18条 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情