无效的。第4条，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 二、实践建设 《建筑法》第13条规定：从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-271206.html -了解详情
赔偿责任没有事实依据；上诉人与姚卫军签订的分包合同尽管无效，但上诉人并没有授权其签订再转包合同；原审法院确认的本案工程款结算数额错误。请求二审法院 生效的基本要求时，法律即会做出否定性评价，最终可能导致合同无效。 准确确认建设工程施工合同的效力，对于保护当事人合法权益，维护正常的建筑市场秩序具有重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -了解详情
赔偿责任没有事实依据；上诉人与姚卫军签订的分包合同尽管无效，但上诉人并没有授权其签订再转包合同；原审法院确认的本案工程款结算数额错误。请求二审法院 生效的基本要求时，法律即会做出否定性评价，最终可能导致合同无效。 准确确认建设工程施工合同的效力，对于保护当事人合法权益，维护正常的建筑市场秩序具有重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -了解详情
了《建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，原审认定转包合同无效是正确的。上诉人及郑广西所收管理费的行为是违法 中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定的承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，以及《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其 ...
//www.110.com/panli/panli_285091.html -了解详情
，以保证施工用水。增加人工810元、排水管7300元、储水池3804元（详见工程变更令，编号700-700-61），合计11 914元。 （五）2006年7月 文个人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，非法转包建设工程施工合同的行为无效。《合同1》第五—5条 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -了解详情
工程施工承包协议书》系工程转包合同，该合同违反了相关法律的强制性规定，为无效合同。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向施工企业支付或从工程款中扣除劳保基金。”一审 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -了解详情
合同的承包方无施工资质为由主张合同无效的，不予支持。2、问：如何区分劳务分包与转包、违法分包? 答:劳务分包是指建设工程的总承包人或者专业承包人将所 。15、问施工过程中，发包方工作人员确认的工程量以及价款等的签证能否作为工程价款的结算依据? 答:双方当事人对有权进行工程量和价款等予以签证、确认的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-329818.html -了解详情
予以确认。本院另查明，另查，朝阳二建提供的证据证明，其所建工程经审计计算造价为17088306元。朝阳二建收到工程款13298736.82元（包括嘉宇公司 给付责任问题。由于嘉宇公司将工程非法转包给朝阳二建，双方订立的转包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -了解详情
不予支持。虽然张永强与豫民公司订立的转包合同是无效合同，但按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定： 保全费5000元，二审案件受理费15759元，共计36518元，由商丘市豫民建筑工程有限公司负担33000元，张永强负担3518元。本判决为终审判决。审判长范 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
为25.17728万元。3、以房抵款4套房屋价值如何认定。根据发包人、转包人、施工人的约定，本案d2e4uxez10$%工程款可以以房抵款。金贸公司、中联 涉案工程给原告秦守金，其与原告秦守金之间的转包协议应为无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务