法律规定，以及日常生活经验法则，核定本案原告提出的赔偿项目的赔偿数额为，邱大有家:1、丧葬费5929.98元(988.33元×6个月，原告按2004年度统计数据， 利益支配者，张祥清开车发生交通事故是履行职务行为，且张祥清在本次事故中已死亡，所以被告东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体。本案被告庄 ...
//www.110.com/panli/panli_142571.html -了解详情
法律规定，以及日常生活经验法则，核定本案原告提出的赔偿项目的赔偿数额为，邱大有家:1、丧葬费5929.98元(988.33元×6个月，原告按2004年度统计数据， 利益支配者，张祥清开车发生交通事故是履行职务行为，且张祥清在本次事故中已死亡，所以被告东莞樱姿时装有限公司是本案赔偿的责任主体。本案被告庄 ...
//www.110.com/panli/panli_72646.html -了解详情
乘的还有另一名司机（这名司机当时在睡觉），两人同时当场死亡。 事故发生的原因，是我哥开车追尾，前面是一辆拉钢金的平板车载重量当时以达到60多吨系超载。并且 现在责任这么大我就不是很明白了，为什么所有的责任都往一个死去的人的头上推？我们赔偿的金额到底能在多少？我哥有责任他的责任有多大？是不是像他们所说的 ...
//www.110.com/ask/question-573502.html -了解详情
人做菇的都在车上，其中谢和成开车，我是坐在后车厢左边位置，我们坐车厢的六个人一坐上车就开始闲聊开了，到事故路段只听见‘砰’的一声响，当时谢 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。 ...
//www.110.com/panli/panli_21720124.html -了解详情
标准，顾海波的死亡补助费为60800元，丧葬费为1000元。以上事实有原告提供的道路交通事故责任重新认定决定书、车辆管理所证明、户籍证明各1份及双方当事人 了二被告的摩托车(不管摩托车的钥匙原来是放在什么位置)买菜去的途中发生了交通事故。二被告作为浙B．61981号摩托车的所有人，由于对自己的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_20063.html -了解详情
秀当场死亡，小客车受损。2004年5月21日，宣武交通支队做出了交通事故认定书，认定曹志秀与刘寰负同等责任。吴军发等原告与被告刘寰对该责任认定 行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-157453.html -了解详情
秀当场死亡，小客车受损。2004年5月21日，宣武交通支队做出了交通事故认定书，认定曹志秀与刘寰负同等责任。吴军发等原告与被告刘寰对该责任认定 行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-157310.html -了解详情
被告薛承平的三轮摩托车及三轮摩托车在被告吴水权的农用三轮车没有完全通过时就启动开车的事实；3、收条3张，欲证明原告伍子梅亲属从被告吴水权处领取医药费 所要证实被告薛承平承认原告及另一受害人在此次道路交通事故中系无责的事实有意见，认为被告薛承平无资格说原告无责任。本院经审核认为，在本案事故中当事人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_23412075.html -了解详情
及以多种理由不交费的情况是不属实的。原告诉称被告出公差，车子系厂里所有不是事实，被告开车那天是去办私事。车子也非厂方所有。该车本属王某某 日被告王某以被告王某某的名义在被告Y保险浏阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110 000元；医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_10716072.html -了解详情
的肇事车辆即桂Gxxxxx号车在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该次事故是在保险期限内发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法 其是将该车辆放在被告吴振东处维修，其对被告覃旭华私自开车外出并不知情，对该事故的发生并没有过错，因此，对被告覃旭华给原告造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_33541582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务