被上诉人欧海峰、陈琳答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54487.html -
了解详情
王韶清、李莉芬答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院 在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54485.html -
了解详情
李均源、胡燕梅答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院 在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54484.html -
了解详情
诉讼请求。被上诉人吴海苏答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54483.html -
了解详情
被上诉人吴建忠、杨文静答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54482.html -
了解详情
伍文通、欧阳寿珍答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院 标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54481.html -
了解详情
诉讼请求。被上诉人徐学华答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54480.html -
了解详情
诉讼请求。被上诉人严健渝答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54479.html -
了解详情
余雪珍、何亮成答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院 在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54478.html -
了解详情
钟颂学、梁志红答辩称:上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分,上诉人额外收费的行为不合法,其上诉理由不成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院 在标价外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的规定,该行为属违反法律禁止性规定,应确认为无效行为,上诉人应将收取的该“设施费”款项退还给被上诉人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54477.html -
了解详情