、修改刑法第306条、完善追诉程序等方面进行完善。 【关键词】调查取证权;伪证行为;律师执业风险;扩张;限缩 【写作年份】2010年 【正文】 、人民法院依法调取证据的请求顺序上却发生了微妙的变化:首先规定受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
;第三,当当事人向有关单位或团体调查证据时,有些单位或团体或者只同意律师调查证据,拒绝当事人调查,或者不管律师还是当事人,一律以内部有规定只向 。 三、结语:综上所述,我国现行的民事诉讼法中,由于对当事人及其诉讼代理人的调查取证权没有规定切实有效的保障制度,使得在诉讼过程中当事人进行证据收集困难重重, ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -
了解详情
,但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。5.一些无文化、没有调查取证能力且又没有聘请律师的当事人的证据调查申请。6.当事人因为经济原因申请法院调查 案件的裁判者,而非一方当事人的同情者和帮助者。因而法院必须认识到其调查取证权只是对当事人举证责任起补充性作用,必须严格控制“客观原因”的范围。3.对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14045.html -
了解详情
的节点,决定其刑事辩护工作的开始。刑辩律师的辩护工作具有被动性,作为辩护工作组成部分的调查取证工作同样具有被动性。 2.及时性 辩护律师在接受委托后 人民共和国刑事诉讼法》虽然并未赋予辩护律师在案件侦查阶段有调查取证权,但亦未对辩护律师侦查阶段调查取证进行禁止、作出否定性评价。笔者认为:辩护律师在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-476655.html -
了解详情
对法院调查收集的证据进行审查,这就是我们所讲的法院调查,律师阅卷,然后提出什么证据有问题,认定什么事实证据不足等,完全把证明案件事实的责任搞颠倒了。[ 的重新审视和反思,如果说,以往理论和实务界的主流观点是主张限制法院的调查取证权的话,那么现在的情形已经发生了变化。有学者撰文严厉批评当下民事诉讼中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
诉讼法》、《行政诉讼法》均规定了人民法院在民事诉讼和行政审判活动中有“调查取证”权,根据立法本意和宪法规定检察权与审判权法律地位平等的原则,检察机关在 将来有演变为当事人的“诉讼代理人”或“律师”的可能,打破民事诉讼中的“诉辩平衡”关系,将民行检察工作引入歧途。三、“调查取证”的完善途径一是民行检察“ ...
//www.110.com/ziliao/article-6624.html -
了解详情
律师的全面交谈。 3、在共同犯罪中,律师对同案被告人的调查会见受到限制。 律师对于同案被告人的会见受到限制,使律师调查取证很难充分进行。例如,某甲涉嫌一犯罪 法治的社会氛围还没有完全形成,还多停留在口头上,停留在宣传上。法大于权的问题本是不争的事实,然而,在依法办案中,本末倒置的现象屡见不鲜。个别司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-252316.html -
了解详情
何需《律师法》在此重复? 从该条规定来看,当然反映了立法者在律师调查取证这一问题上的“保守”思想,没有“突破”三大诉讼法的规定。如果没有“突破”还情有可原 中,都没有做此规定。《民事诉讼法》第61条规定:“代理诉讼的律师及其它诉讼代理人有权调查收集证据。”《行政诉讼法》第30条规定:“代理诉讼的律师, ...
//www.110.com/ziliao/article-147242.html -
了解详情
具有高度专业性,当事人举证意识淡薄,举证能力差,我国又没有实行律师强制代理制度,当事人调查取证权没有足够的法律保障,举证难度高,阻碍了当事人正确地将 难以化解。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了当事人可以申请法院调查收集证据,但审判实践中,很多当事人或者没有申请,或者没有在法定的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情
的外遇证据,可以有四方面的作用: 1.出于和解目的,在配偶以及家族中赢得话语权,劝导配偶及时退出婚外情游戏。 2.出于求证目的,可以让家人、小孩以及身边的 公安局到现场抓获制作的笔录可以作为“婚外情”的证据。 在法院和律师调查取证受限的情况下,私家侦探是调查维权的一种有效途径。法律上明文规定:在合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-537678.html -
了解详情