，旨在证明XX假被告XX公司名义与原告签订资产转让协议。原告与XX串通虚构债权债务，并用被告XX公司的房产为虚构的债务清偿作抵，意图实现XX变相侵占被告 应否解除；2、原告是否善意，原告法定代表人XX是否存在与XX恶意串通的行为。对于本院归纳的上述争议焦点，原告及被告XX公司均当庭予以确认。第一，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -了解详情
转让后无其他财产可供偿还债务，而李伟荣等三人与张晓春之间存在债务纠纷，该房产转让后必然影响李伟荣等人实现债权，而张晓春也在一定程度上规避了债务履行，可认定为牟取了利益。因此，张晓春与张良古之间转让房屋的行为符合“恶意串通”，且侵害了国家、集体或第三人利益，违反了法律的强制性规定，因房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-324690.html -了解详情
又与许某订立买卖合同，其行为属无效的民事行为。A公司与许某恶意串通私自转移B公司的房产，侵犯了B公司的合法权益，A公司对此应承担全部过错责任。3 因此A公司与B公司之间的房产交易行为无效。 三、A公司与许某之间的房屋买卖行为是有效的 《城市房地产管理法》第四十条规定，“房地产转让，应当签订书面转让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -了解详情
、乐清、迪拜等地成立了多家公司，购买了多处房产。基于长期深厚的感情基础，婚前婚后双方共有的资产均由被告方欢胜经营。2009年11月份，被告 股权，远远低于实际股权价值，两被告明显属恶意串通。两被告转让上述迪拜公司股权系虚假转让。由迪拜公司投资占80%股份的嘉兴米奥兰特国际会展有限公司（以下简称“嘉兴 ...
//www.110.com/panli/panli_7596132.html -了解详情
自行处理该股权。在此情况下，胡某与范小某签订股权转让协议，既不构成恶意串通，也不会损害范某的利益，更不为我国法律和行政法规所禁止。范某此后 借款协议的履行，再补办股权质押登记。这样一来，虽然配偶另一方能无障碍地分割到房产或汽车，但优质的公司股权却因质权人行使质权，而被“合法”地剥夺了分割股权的权利。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -了解详情
，办理了土地使用权转让的申报审核、批准手续，并已依法登记过户为第三人享有；（4）原告因与他人的纠纷导致土地被查封的行为与高新房产公司无关。岳塘 不符，故原告认为被告与第三人系恶意串通的说法没有依据，本院不予支持。 协议是否违反法律或者社会公共利益？如前所述，土地转让价没有明显低于市场价，没有侵害国家与 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -了解详情
商品房的房款未付清，仍将该房产转让，转让后也未将房款交至原告，显属恶意串通，严重损害了原告的合法权益，为无效协议，现在第二被告名下的 生效后三十日内将涉案商品房返还原告；五、驳回原告胜利油田运输总公司房地产开发管理中心的其他诉讼请求。案件受理费42057元，诉讼保全费32567元，由被告东营市建伟工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
三人。原告认为第三人与王金凤、假胡满意等人恶意串通，将原告的房产出卖给第三人，第三人系恶意取得，而被告在办理房屋所有权转移登记时未对申请人的身份 借款，第三人于2009年8月21日与王金凤签订了《房地产转让合同》，将本案所涉的房产作价30万元转让给第三人。同日，浙江省宁波市信业公证处对（2008）浙甬 ...
//www.110.com/panli/panli_9039782.html -了解详情
接一间共计四间），根据情况变化，死者遗孀鲍×继承而有权。现以4500元转让产权给侄子沈×"。签订协议后，鲍×将上述房屋交付给沈×。 另查：诉争房屋位于 在购买房屋时亦知晓吕×系共有人，因此二人的行为不能简单认定为无权处分，而应属于恶意串通，据此要求确认《房产移交字据》无效。吕×对上述主张提交沈×1其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务