巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。试问,恶意拖欠职工工资与侵占罪孰轻孰重?在刑法规定侵占罪这一轻犯罪的时候,却没有对恶意拖欠职工 可罚的程度。在国内法院对诸如邓玉娇案都可以免除处罚的今天,我们又有什么理由来认定这种行为构成犯罪,或给予刑罚处罚呢?这确实是一个值得我们深思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244019.html -
了解详情
巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。试问,恶意拖欠职工工资与侵占罪孰轻孰重?在刑法规定侵占罪这一轻犯罪的时候,却没有对恶意拖欠职工 可罚的程度。在国内法院对诸如邓玉娇案都可以免除处罚的今天,我们又有什么理由来认定这种行为构成犯罪,或给予刑罚处罚呢?这确实是一个值得我们深思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229160.html -
了解详情
巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。试问,恶意拖欠职工工资与侵占罪孰轻孰重?在刑法规定侵占罪这一轻犯罪的时候,却没有对恶意拖欠职工 可罚的程度。在国内法院对诸如邓玉娇案都可以免除处罚的今天,我们又有什么理由来认定这种行为构成犯罪,或给予刑罚处罚呢?这确实是一个值得我们深思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228681.html -
了解详情
有关许霆案的争论过程中,有些学者和法官将许霆恶意取款行为视为当然的犯罪行为,坚持了一种先确定有罪,再去寻找相近罪名的推理思路。有的学者竟然 秘密取款,而在于秘密取款行为是否属于盗窃行为。 那么,盗窃行为与民事不法行为的区别究竟是什么?作为犯罪行为的盗窃与作为民事不法行为的非法占有他人财产行为,究竟应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情
对行使物权请求权的费用也应因相对人善意与恶意的区别而有着不同的请求范围。概括说,如果对物的无权占有、侵占、妨害或妨害之虞是因一方当事人的原因 赔偿。统称之为物权请求权人们更易于理解。或许有人会说,此时物权请求权与其他请求权还有什么区别?当然不会完全相同。其实请求权作为一种媒介性权利,本身并无实质性内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-13070.html -
了解详情
而侵占罪是将受委托占有下的财物或者脱离占有的财物占为己有。[14]然而,盗窃罪与侵占罪的区别似乎是永远争论不完的问题。[15]下面以存款的占有归属与深圳 刷卡消费等方式,方便快捷地支配自己的存款。可以说,存款与现金实质上没有什么差别。捡拾他人的银行卡并知悉密码的,无论是在自动柜员机上或者银行窗口取现, ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
何谓对抗?不能对抗第三人的物权是什么物权?在登记要件主义与登记对抗主义并存的前提下,如何协调这二者的体系冲突?笔者认为,有必要研究我国的登记对抗究竟应该采取哪 场合。虽然这种物权不能对抗善意第三人,但在效力上仍区别于债权,没有正当权利的人以及交易中的恶意第三人都被排除在保护范围之外。尽管不保护恶意第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-356509.html -
了解详情
问题有三:问题之一是,物权请求权的性质是什么?有学者认为物权请求权的性质是债权,这就涉及到请求权和债权有无区别?要讲清物权请求权的性质和债权与请求权 做不同的处理。其中对善意占有人的返还请求权可与不当得利返还请求权竞合,对恶意占有人的返还请求权可与基于侵权行为的回复原状请求权竞合。[61]在未来的我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
就赃物的物理属性与商品属性而言,仍是允许自由流通的一般商品,与其他商品没有什么区别,若不适用善意取得,则不利于保护交易的安全。我国司法实践历来采纳第一种 应区分委托代理、指定代理和法定代理而论。对于委托代理,本人及代理人二人中有一人为恶意,即不能适用善意取得。对于指定代理和法定代理,依我国《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-13519.html -
了解详情
没有反映责任的独立性和重要性。 第二,义务说抹杀了责任与义务的根本区别。 什么是义务?有说:“义务是法律所加于人们行为或不行为的拘束。”有 的责任的方式”。观点之二认为“返还财产,亦称返还原物。……非法占有,包括恶意占有……非法占有的财产必须原物存在,否则只能用赔偿损失的办法弥补”。[52]笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10438.html -
了解详情