具 体化、公开化。建立健全办案人提出意见,集体讨论,领导审批层层把关的审批制度,对有可能影响案件诉讼的主要犯罪嫌疑人尤其是严重刑事犯罪嫌疑人尽可 能不 影响深远,我们完全可以采用拿来主义,吸收其中适合我国国情的精华,修改完善我国的取保候审制度。同时,建立保释制度也是 防止不必要的羁押,保证被告人、犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-188161.html -
了解详情
候审在司法操作中面临的困境,是修改法律、完善取保候审制度必须正视的问题。根据调研显示, [1]在我国取保候审适用中,主要存在以下几个方面的司法困境。 角色发生了冲突。它反映了超职权主义的司法思维方式和惩罚犯罪的强势心理在我国一些法官中的根深蒂固,离现代刑事诉讼对法官中立性的角色定位还比较遥远。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-181245.html -
了解详情
取保候审的实证研究,[1]分析其适用中存在的突出问题,探讨在制度层面上完善取保候审制度及在实践层面上改进其适用的对策。 一、基本数据之分析 为了便于问题 效果。同时,应当简化保证金保证的手续,增加保证人保证方式中对被取保候审人的监管力度。其次,我国立法应当规定财产保证(包括动产、不动产,而不是仅仅为 ...
//www.110.com/ziliao/article-252246.html -
了解详情
候审在司法操作中面临的困境,是修改法律、完善取保候审制度必须正视的问题。根据调研显示,[1]在我国取保候审适用中,主要存在以下几个方面的司法困境。 一 角色发生了冲突。它反映了超职权主义的司法思维方式和惩罚犯罪的强势心理在我国一些法官中的根深蒂固,离现代刑事诉讼对法官中立性的角色定位还比较遥远。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-230316.html -
了解详情
问题。 一、存在问题: (一)价值误区:羁押是原则,保释是例外 我国的取保候审制度,是于1996年修订刑事诉讼法时明确规定的,它一定程度上借鉴了 法院行使,由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请。由法院决定取保与否。公安机关为具体执行机关,人民法院可依公安机关的申请,或依职权决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258175.html -
了解详情
问题。一、存在问题:(一)价值误区:羁押是原则,保释是例外我国的取保候审制度,是于1996年修订刑事诉讼法时明确规定的,它一定程度上借鉴了英 法院行使,由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请。由法院决定取保与否。公安机关为具体执行机关,人民法院可依公安机关的申请,或依职权决定撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-6719.html -
了解详情
少有所见。为此,本文拟从法律关系的角度入手,对我国的取保候审制度进行分析和论证。 一、取保候审法律关系的概念和特征 法律关系是指由法律规范所 范围表现为以下几种: 1、公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院。我国刑事诉讼法第五十条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-20327.html -
了解详情
的法理基础及现实必要性 首先,无罪推定原则是取保候审制度的法理基础。无罪推定原则是现代法治的必然要求,我国《刑事诉讼法》第20条规定:未经人民法院依法判决 促进犯罪嫌疑人、被告人获得与一般公民同样的自由权。这就要求执法人员将非羁押性候审的理念植入头脑中,在适用保障诉讼的强制措施时既要注重维护社会秩序, ...
//www.110.com/ziliao/article-131735.html -
了解详情
保证刑事诉讼的正常进行,防止犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪或有危害社会行为的发生。取保候审制度的正确适用,对于保障犯罪嫌疑人的合法权益,保证办案的法律效果和社会效果具有 难以从最大限度上保障犯罪嫌疑人、被告人的自由权。2、一保了之无人管。我国刑诉法第五十八条规定取保候审最长不得超过十二个月,且在取保候审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18818.html -
了解详情
审判,而起到的制约作用。我国刑事诉讼法规定了保证人和交纳保证金二种保证方式,即人保和财保,还规定了违反保证的处罚,以保证取保候审制度施行。但从近几年 的罪名,司法机关不便操作。所以,笔者建议,应从严修订和掌握违反保证义务处罚制度。对保证人规定更高的罚款幅度,增设司法拘留处罚方法和保证人不履行保证义务罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7106.html -
了解详情