申诉或申请再审的人提起的申诉或再审申请符合法定情形而再审的;因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉进行再审的。通观我国民事诉讼法及相关司法 、是否享有申请回避权,我国民事诉讼法和最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中对这些问题均没有作出规定。据此,通过设立再审审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-177318.html -
了解详情
申诉或申请再审的人提起的申诉或再审申请符合法定情形而再审的;因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉进行再审的。通观我国民事诉讼法及相关司法 、是否享有申请回避权,我国民事诉讼法和最高法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中对这些问题均没有作出规定。据此,通过设立再审审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-176951.html -
了解详情
民事诉讼程序包括一审程序、二审程序和审判监督程序。我国民事诉讼法对一审程序和审判监督程序的启动都做了相应的限制性规定,只有符合起诉条件和提起再审条件的 一级法院决定上诉案件;(2)在上诉判决之前,原判决不生效。美国民事诉讼中关于上诉的规定。美国联邦法院并不认为上诉权是美国《宪法》修正案第14条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
条第3款。)等。 比较而言,我国民事诉讼法关于再审事由的规定是原则性的。 我国民事诉讼法第177条规定法院提起再审的事由是原判决、裁定确有错误。第 事由的规定是一种概括性的表述,具有相当的不确定性。例如:我国民事诉讼法第179条规定。有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,当事人申诉时,人民法院应当再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
限制,否则,也会影响民事争议解决的效率。 一、关于启动主体 目前,我国民事再审程序存在着启动主体多元化的问题。根据我国民事诉讼法的规定,法院、检察院和当事人 的答案。 (一)、对法院主动启动再审程序的法理分析。 一般来说,法院启动再审程序的材料基础是当事人通过各种渠道的申诉,但是随着近几年各种活动年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245819.html -
了解详情
,否则,也会影响民事争议解决的效率。 一、关于启动主体 目前,我国民事再审程序存在着启动主体多元化的问题。根据我国民事诉讼法的规定,法院、检察院和当事人 的答案。 (一)、对法院主动启动再审程序的法理分析。 一般来说,法院启动再审程序的材料基础是当事人通过各种渠道的申诉,但是随着近几年各种“活动年”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。 从以上表述可以看出,现行民事诉讼法关于再审事由的规定既过于宽泛,又抽象笼统,其用语也不够准确、 其缺陷主要表现在以下几方面: 法院依职权主动再审方面:依据我国民事诉讼法第177条规定,本院院长提起再审的事由有二,一是确有错误,二是认为需要再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
和快速审理案件之必需。不明确审判权的范围,就不能要求法官的义务。如德国、日本民事诉讼法有关于阐明权的规定,强调法官与当事人在辩论中应就 大学学报(哲学社会科学版),1999,(2). [13]张卫平.我国民事诉讼法的发展与体制性制约的分析[J].法律科学,2001,(4). [14]张卫平.诉讼架构与 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
着力于以下方面加以完善: (1)将检察官的客观义务作为一项基本原则规定下来。检察机关参与民事诉讼是我国民事诉讼法的显著特征,这一点与其它国家相比是完全 规范,深挖其内涵,展示其充分的外延,应当被视为民事诉讼相关立法技术的基本准绳。我国民事诉讼法关于检察机关参与民事诉讼的规范显得较为简陋,一个很重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252906.html -
了解详情
。《民事诉讼法》对程序正当性的要求应当说是不够充分的,程序的刚性没能得到很好的体现,最明显的如第179条第1款第4项规定, 示范意义[N].法制日报,2007-6-27,3. [4]廖永安,魏小凡.以人为本与我国民事诉讼法的修订[J].河北法学,2006,(11):134. [5]卓泽渊.法治泛论[M ...
//www.110.com/ziliao/article-246576.html -
了解详情