曾庆贤已将本案标的物出售给了李汉志。合同签订后，李汉志按合同约定以该门面租金抵付门面价款，行使了该门面的收益权，视为实际占有了该门面，且至 日，118号门面已过户给李汉志。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系因申请执行人对执行提出异议，而向法院提起诉讼，请求法院许可对118号 ...
//www.110.com/panli/panli_30710695.html -了解详情
号的销售价为每平方米24000元×155.29平米=3726960元，前述销售门面的总额为8526633.44元。根据合同约定该第一层的平均销售底价为每平方米37900元，结合被反诉 不仅在销售价额上严重违反了与反诉人所签订的合同，而且没有尽到应尽的义务，一年多的时间只卖出5个门面，严重影响了反诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_28939944.html -了解详情
为2007年11月15日之前。由于广西绿景公司与怀化工程公司违约,至今未交付房屋，造成怀化中皇公司不能按合同约定向步步高商业连锁股份有限公司交付租赁物，造成 公司与广西绿景公司达成补充协议，所购“渠阳购物广场”货梯间、门面中的墙体、柱子及步行楼梯不计算面积。 5、2007年11月1日《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从杨卫平使用的房屋门面内进入，他人不便于单独使用夹层，门面与夹层实际上形成了一个无法分开使用的整体建筑，故开发中心要求杨 达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括层高3米以上的夹层区间，只约定层高为3米的相应面积一层房屋。②被拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html -了解详情
规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从聂齐菊使用的房屋门面内进入，他人不便于单独使用夹层，门面与夹层实际上形成了一个无法分开使用的整体建筑，故开发中心要求聂 达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括层高3米以上的夹层区间，只约定层高为3米的相应面积一层房屋。②被拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html -了解详情
规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从胡明欣使用的房屋门面内进入，他人不便于单独使用夹层，门面与夹层实际上形成了一个无法分开使用的整体建筑，故开发中心要求胡明 的层高已经达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括夹层，只约定层高为3米的相应面积的一层房屋。②被拆迁人胡明 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -了解详情
规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从杨卫平使用的房屋门面内进入，他人不便于单独使用夹层，门面与夹层实际上形成了一个无法分开使用的整体建筑，故开发中心要求杨 达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括层高3米以上的夹层区间，只约定层高为3米的相应面积一层房屋。②被拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html -了解详情
规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从聂齐菊使用的房屋门面内进入，他人不便于单独使用夹层，门面与夹层实际上形成了一个无法分开使用的整体建筑，故开发中心要求聂 达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括层高3米以上的夹层区间，只约定层高为3米的相应面积一层房屋。②被拆迁人 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html -了解详情
规定的国家标准，且双方争议的房屋夹层只能从胡明欣使用的房屋门面内进入，他人不便于单独使用夹层，门面与夹层实际上形成了一个无法分开使用的整体建筑，故开发中心要求胡明 的层高已经达到了2.2米。2、原审判决适用法律错误。①双方所签合同中的约定不包括夹层，只约定层高为3米的相应面积的一层房屋。②被拆迁人胡明 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html -了解详情
，双方一直未就继续合作达成一致意见。同时截止2004年6月30日，两被告累计欠原告品牌使用费1950102。76元。因两被告未按合同约定的时间付款，且故意拖延 12、13是关于六安商之都2004年4月下旬拆除“六安商之都”门面字号的事实，不在合同约束的时间之内，和案件法律关系无关，不予采纳。安徽商之都 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务