的标的物与集合财产，提供最佳融资渠道，以发挥其担保价值；三是让与担保可节省抵押权与质权实行之劳费，并避免拍卖程序中换价过低的不利。让与担保有 权人虽然在外观上是所有权人，但当事人之间并没有真正转移所有权的意思。在让与担保设定之后，由于当事人之间并无转移标的物所有权的真正意思，因此所有权实际上并未转移而 ...
//www.110.com/ziliao/article-14303.html -了解详情
的设立不需转移抵押标的物的占有，质押则要转移质物占有。同一财产上并不排除抵押权与质权同时存在，可以设定仓储物抵押及仓单质押。但因为仓单为物权证券，占有仓单即为占有仓储物，从学理上讲，设定仓单质押的应为仓储物抵押权设定在先，仓单质押设定在后的情况。但按我国相关司法解释的规定，也不排除仓单 ...
//www.110.com/ziliao/article-137963.html -了解详情
抵押权）还是有两个以上的担保物权（如抵押权与抵押权、动产抵押权与质权或者留置权）并存，于各权利实现之际就可能发生冲突，此时显然应当确立相应的解决规则 如《中华人民共和国海商法》第25条规定的“船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿”，表面上看来似乎是担保物权之间的优先性问题，实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11743.html -了解详情
，认为物权应以有体物为客体，而法律上所承认的某些以权利为客体的物权如权利抵押权与权利质权，非为本来意义上的或真正之物权，而为与物权相 制度，以代替不动产典权制度，并弥补不动产抵押及动产质押的不足。[⑩]但主流意见对不动产质权持否定态度。笔者赞同否定论的主流观点。主要理由是：其一，时过境迁，不动产质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10120.html -了解详情
的重任。因为《日本民法典》中的法定担保物权只有留置权与先取特权两种，没有法定抵押权与法定质权之规定，而作为法定担保物权之一的留置权因为自身特点 一条的理解，学者间分歧很大，有学者认为建设工程承包人享有的是法定抵押权， [40]也有学者认为建设工程承包人享有的是不动产留置权，[39] 还有的学者认为建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-245836.html -了解详情
的重任。因为《日本民法典》中的法定担保物权只有留置权与先取特权两种，没有法定抵押权与法定质权之规定，而作为法定担保物权之一的留置权因为自身特点 一条的理解，学者间分歧很大，有学者认为建设工程承包人享有的是法定抵押权， [40]也有学者认为建设工程承包人享有的是不动产留置权，[39] 还有的学者认为建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-11495.html -了解详情
情形，学说上称为所有权质（或称信托让与、信任质、fiducia）。[1]众所周知，担保物权主要包括抵押权、质权、留置权三种类型。除此以外，海商法上的 人民法院出版社2007年版，第683页。 [23]刘智慧主编：《中国物权法释解与应用》，人民法院出版社2007年版，第668页。 [24]参见高圣平：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-482755.html -了解详情
，亦非妥当。留置权与质权因欠缺此追及性，故亦不得以追及性之有无作为断定担保物权物权性的有无之标准。”［12］由此可见，抵押权物上追及力的 观点，抵押人对抵押物可以进行处分，但存有一个前提，这就是不得因此而影响或妨碍抵押权，不得妨碍抵押物的交换价值。我国有学者认为，限制抵押人处分抵押物的权利，恐怕与保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-14369.html -了解详情
于消灭时效 .泰兹（Thzard）说：只要债权人占有质物，就说明债权继续存在，从而质权不罹于消灭时效。也就是说，只要债务人不清偿债务，即使债权的消灭时效期间届满， 解释说：抵押权，仅在被担保债权因时效的经过而消灭时消灭，而不能同担保债权分离单独罹于消灭时效 .（二）被担保债权的消灭时效与质权 日本学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244397.html -了解详情
于消灭时效.泰兹（Thzard）说：只要债权人占有质物，就说明债权继续存在，从而质权不罹于消灭时效。也就是说，只要债务人不清偿债务，即使债权的消灭时效期间届满， 解释说：抵押权，仅在被担保债权因时效的经过而消灭时消灭，而不能同担保债权分离单独罹于消灭时效.（二）被担保债权的消灭时效与质权日本学者一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-13274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务