人民法院（2010）永中法民三终字第112号民事判决书，拟证明宁远县运输总公司为担保人，应由该公司来承担责任，但一审法院没有追加；五、龚得平与黄清生 黄清生是向第三人建设银行的借款人，被上诉人为借款保证人，保证人在履行了保证义务后，有权利向被保证人黄清生行使保证范围内的追偿权；二、被上诉人的请求并未过 ...
//www.110.com/panli/panli_28189284.html -了解详情
规定，请求人民法院不予支持。经审理查明，2005年8月2日，被告王某某作为借款人与洛阳市商业银行宫隅路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由原告提交的借款担保合同、代偿通知书、进账单等证据为证，原告作为担保人代被告王某某偿付贷款本息15175 ...
//www.110.com/panli/panli_278612.html -了解详情
5‰,逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。后，张某（甲方、借款人）与湖南某资产管理有限公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）谢某（丙 银行向乙方转让债权，乙方取得债权后，可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即 ...
//www.110.com/panli/panli_48065522.html -了解详情
债务利息。 案件受理费257.50元，由被告陈拥承担。 【争议焦点】 原告作为债务担保人，为被告偿还担保债权后是否有权利要求被告返还？ 【法理评析】 要明确该案的 ，替被告还款，所以原告按照担保合同约定履行自己担保人义务后，依据我国担保法的规定，就拥有向原告的追偿的义务。 其实在本案中，原告担当的是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-226654.html -了解详情
个名，其他内容是原告伪造、加装的内容。申请书是附条件的民事行为。担保人、借款人、担保中心三方在场签字才有效，条件不成立，并非三方在场并签字。保证人单位 日向商丘市城市信用社履行了归还贷款本金及利息共计15348.07元的义务，之后原告向被告追偿无果，引起诉讼。另查明，在被告张新贺申请贷款的过程中，下岗 ...
//www.110.com/panli/panli_22638102.html -了解详情
被告林爱玉后借条损毁，只剩下由被告龚金廉书写的借款的内容，借条下方借款人及担保人的签名部分缺失。事情发生后，原告陈庆凤及被告林爱玉分别向凤凰山派出所 元。后因原告向被告追偿未果，致引起诉讼。原审法院认定：本案被告分两次向案外人林斌借款共1300000元，事实清楚，证据充分，原告作为担保人的事实有案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_20579190.html -了解详情
，甲方将该笔个人借款合同的全部权利义务转移给乙方，由乙方根据合同权利义务向借款人主张处置抵押物”。2005年6月29日，原告作为甲方，被告付丙亮作为乙方 中将被告所欠该行的借款本息16680.14元扣划，作为担保人，在承担了保证义务后，原告有权向被告追偿。原告请求被告归还借款本息的诉讼请求，事实清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_6613313.html -了解详情
罚息、违约金以及债权人为实现前述债权所支付的全部费用，并约定，借款人或其他人对本次借款向贷款人的借款提供其他保证或抵押以及任何其他担保措施时，本保证合同 人依法并未免除保证责任，被上诉人有权向其追偿。债权人漕河泾支行的选择权并不等于免责权，其在向两个约定的担保人行使民事权利时具有选择权，这是无可争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_85239.html -了解详情
利息。…”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、最高人民法院关于适用《 梁鑫、乔越英未按照约定还款，明韬实业在履行了担保人的义务后有权向梁鑫和乔越英追偿。乔越英上诉称明韬实业未在保证期间内向其主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_39049492.html -了解详情
本息，包战军均未清偿。于是，舞阳县农村信用合作联社向原告追偿，原告于2009年12月1日代替借款人包战军偿还了借款本息21542.11元。后原告向被告任晓 不按合同约定履行还款义务的前提下，本案原告为借款人代偿所欠本息后，即取得了针对债务人包战军和其担保人的追偿权。原告要求被告偿付借款本息的请求有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_37998416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务