元、2006年2月11日借条上8300元都是产生的利息，因没钱还，上诉人还给被上诉人写了一份还款保证书。4、2008年6月份，经与被上诉人协商， 的钱，被上诉人只是担保人不实。2.上诉人称已还利息的有关说法不实。3.上诉人称2008年6月份经双方协商再给被上诉人20000元结清全部借款和欠款，并已将 ...
//www.110.com/panli/panli_172871.html -了解详情
同年9月16日，由于申请人、担保人均不付款，该行垫款付给洛杉机中行。1998年12月21日，该行开立了同一申请人、担保人，受益人为Tannin International LTD. HONG KONG的信用证2笔，编号为LC1102021/98、2022/98。12月23日，该行承兑。12月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html -了解详情
××提出需要一份车辆买卖协议才能抵押借款，其便将自己写好的一份借条及车辆买卖协议交给耿××签名后，自己作为担保人，因协议内容有误，其又书写一份车辆买卖协议 ，仅有被告人王松林的辩解。二人借款时确实折抵先前的部分欠款和利息，但并不影响犯罪数额的认定，涉案车辆被租赁公司扣走后，被害人张××多次寻找被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_17720031.html -了解详情
不清楚，黄贤玉出资1000万元，是从广州梅洲市农业银行贷的款，担保人是深圳保华集团公司，黄贤玉以后再没有投资。1993年初，他们合作产生矛盾 证明珠海东北金城房产开发公司不具备吸收公众存款业务资格及该公司吸收存款的具体数额。①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html -了解详情
多万元，即使她起诉他也要还，不起诉他也要还。但没说更具体的金额，只是说所有的欠款他都会还。(7)陈六香与何克科的电话录音证实:2006年 何克科所在的兴国江源房地产开发有限公司已将借款本息全部偿还清结，根据法律规定，作为担保人的何克科无需对本案承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_72552.html -了解详情
清楚，黄贤玉出资1000万元，是从广州梅洲市农业银行贷的款，担保人是深圳保华集团公司，黄贤玉以后再没有投资。1993年初，他们合作产生矛盾 证明珠海东北金城房产开发公司不具备吸收公众存款业务资格及该公司吸收存款的具体数额。 ①中国人民银行珠海市中心支行出具的《关于珠海东北金城房产开发公司主体资格认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_66273.html -了解详情
，应按照实际贷款数额退还借款及利息。第三人张世昌收到贷款688000元，扣除还款本金194500元，尚欠本金493500元。第三人张世昌应向原告清偿欠款493500元， ，经文检鉴定，朱富松三字是其本人所写。在上诉状中朱富松说没有收到任何借款，亦不是用资人的抵押担保人，这只能说是诡辩。因为朱富松是完全 ...
//www.110.com/panli/panli_60673.html -了解详情
30万元后，重新办理了海红港公司向信用社的贷款800万元，担保公司变更为担保人， 将贷出的800万元按照合同约定归还了以上的委托贷款，并将冻结的800 ，故实际挪用公款的数额应认定为880万元。关于梁炳杰及其辩护人提出“挪用401万元公款及注册康尔健公司的目的是为了追回蓝天公司的欠款40万元，担保公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33537.html -了解详情
次给了高邦孟24.1万元，另还从他朋友张国君处借了10万元，他做的担保人。2004年5月10日，他和高邦孟一起回其温州的家去结算货款，但高 证据予以印证，但不能排除其可能性。故借张国君的10万元及1.5万元的欠款本院不予认定，实际诈骗数额为16万元。被告人高邦孟及辩护人关于34。1万元中所含的高额利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29876.html -了解详情
坤公司向南阳众融投资公司申请贷款3000000元，闫X和宋XX是贷款人，我是担保人。2007年我弟弟马XX和韩X成立了南阳森源投资有限公司，但这个公司成立 行为发生之前，与受贿行为不属同一事实，故对被告人及其辩护人的应冲减犯罪数额的辩解理由，本院不予采信。对于辩护人辩称被告人利用职务上的便利，伪造了一 ...
//www.110.com/panli/panli_33310006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务