：本案争议焦点为：一、足下生辉公司是否收到富沃盛公司389627元的货物；二、富沃盛公司是否收到足下生辉公司的退货；三、双方当事人是否就货款余额处理问题达成一致； 货款，富沃盛公司提供的发货结算单、金日通配载站收货凭单存在明显瑕疵，收货凭单上无足下生辉公司签字，且编号紊乱，不能作为定案依据；2、双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28711649.html -了解详情
的证明材料。被告为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、原告诉状一份。证明原告起诉不真实。原告诉状称与被告于1999年5月份协商购销大米事宜，而出库 代办处，货票上均有刘建忠注明“由厂发货等”字样。6、货款结算情况：赵某某于1999年6月1日出具收条，收到被告现金200000元。又查明，原告提供的被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24503093.html -了解详情
此费用根据合同应由通淼公司承担，陶然一醉公司收到货款后需根据通淼公司的要货计划向通淼公司发货。但是通淼公司多次下达与合同无关的“五粮液”品牌系列酒的 异议，已收到 800万元，但根据合同应该由通淼公司承担贴现费用十一万四千七百七十四元八角。 证据三、帐目往来明细和补充协议，第二页第六项写明销售量和返还 ...
//www.110.com/panli/panli_108148.html -了解详情
等地。货物发出后，一直未收到货款。关于一审认定的“洛杉矶五矿在回函中确认上述货款已经与被告中国五矿清帐，已给中国五矿的１５６万美元中包含了两份合同 。中国五矿以双方没有合同约定，否认与北京五矿之间存在着因委托发货而形成的债权债务关系，该上诉主张不能成立。关于诉讼时效问题。首先，由于本案是因被上诉人北京 ...
//www.110.com/panli/panli_59997.html -了解详情
合同都是由中国五矿对外签订，产品运往美国新奥尔良、休斯顿、洛杉矶。货发出后，一直未收到货款。1995年8月16日，北京五矿给洛杉矶五矿发函催要货款。 交易不止一次，因此，北京五矿与中国五矿之间已构成事实上的委托发货关系。上诉人中国五矿以双方没有合同约定否认与北京五矿存在债权债务关系，该上诉主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_52643.html -了解详情
供应沥青，供货时间自2007年10月10日至2008年10月20日，秦江集团收到货款后需向港务局出具发票及相关凭证，另双方约定违约金为陆百万元。2007年11 此，特向港务局再次提出必须按合同付款，秦江集团才能供货，否则秦江集团暂不发货；按合同约定，秦江集团只能供应连霍路面LHLQ-1合同段的沥青，如 ...
//www.110.com/panli/panli_38265089.html -了解详情
年12月16日，XX公司向XXX公司发了一份传真，在该传真中，XX公司称收到XXXX公司的货款后立即支付给XXX公司，否则XX公司也无力垫付 人XX公司严重违约，迟迟不将发货款支付给被上诉人XXX公司，导致被上诉人XXX公司无法派出更多的技术人员前往现场进行调试。双方约定发货前必须在被上诉人XXX公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28836375.html -了解详情
.15元、1.378吨槽钢款4478.50元。上述款项减去后，南阳金属材料总公司实际享有的债权数额为13万多。从全保利在回答法院执行人员问题时“我不欠 了民事诉讼证据的若干规定第65条。上诉人于1998年7月31日收到6张增值税发票，不等于收到货款或货物。该凭条下方所注“欠164752.01”的字样不 ...
//www.110.com/panli/panli_25330200.html -了解详情
时没有扣除；2、被上诉人福泉烟花公司于2008年11月4日制作的的《鞭炮烟花发货明细表》、被上诉人工作人员刘云良于2007年11月8日、2009年7月12日 货物的总数额和被上诉人收到货款的总数额进行总体结算，在没有证据证明某一特定的收条仅对应于某特定批次货款的情况下，不能仅依据某一张收条来证明没有扣 ...
//www.110.com/panli/panli_5576166.html -了解详情
三钢进行质量验收的情况下，洪浒公司未能提供证据证明其向基础公司发出过“发货通知”以及何时发出通知，亦未能提供证据证明基础公司到上海三钢进行过钢材质量 ，基础公司的付款时间亦未超出“收到货物后的合理期限”的范畴，因此，本院认为，基础公司在支付6,807.191吨钢材货款的过程中不存在延期付款的违约行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务