民事判决书 (2007)沪二中民四(商)终字第179号 上诉人(原审被告)上海虹口区绿光教育培训中心。法定代表人吉基强，董事长。委托代理人郝洋，上海市求实律师事务所 闻视广告传媒公司支付了广告费；二、闻视广告传媒公司在绿光教育培训中心通知合同终止履行后未立即停播广告，是否符合未采取适当措施致使损失扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_77079.html -了解详情
月3日的《大众科技报》复印件，证明第三人老科协教育分会亦自行认可其与被告之间签署过合作合同；因系复印件，原告对上述两份证据的真实性不予确认 年度创新成果与学术交流高峰论坛颁奖盛典》相关材料，上述材料载明主编单位包括老科协教育分会、大众科技报社，支持单位有国家科技部、中国科学技术协会、国家行政学院、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_40551689.html -了解详情
庭教育公司）因与被上诉人北京六合泓泰商贸有限公司（以下简称六合泓泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东民初字第8952号民事判决，向本院 泓泰公司按约进场进行了地基自流平施工和地板铺装，晟庭教育公司支付了合同约定的前两笔货款，共计98 577.66元。2010年11月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_38729661.html -了解详情
付全部工程量的95%，其余5%预留作质保金，质保金按新生教育公司与业主签订的合同规定支付；平面3289平方米×37元=121693元，斜面5124平方米×47元=245080 化工公司请求判令诚建建设公司承担连带责任，没有依据，不予支持。新生教育公司与诚建建设公司可另行结算，如有纠纷，可另案处理。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_24292615.html -了解详情
了造价鉴定。鉴定结论为，内乡县广播电视大数及附属工程价款为12057245.95元。教育建筑公司对以上鉴定结论无异议。内乡广电局对鉴定结论有异议，认为施工资料系 年，屋面防水工程5年，电气管线、上下水管线安装工程为1年。合同签订后，教育建筑公司于2003年10月开始组织进行施工，施工过程中因拨付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -了解详情
。 原告营业部向本院提交以下证据予以证明： 一、综合授信合同，证明营业部与教育公司存在借款合同法律关系； 二、（2006）年（京紫竹最高保） 偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。 如果被告中国教育投资有限公司、亚联电信网络有限公司、中机电投资有限公司未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_171107.html -了解详情
上诉人天津市富臣企业管理咨询服务有限公司（以下简称富臣服务公司）因一般经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第04877号民事判决，向本院 基金收取使用办法》、《泰德时代新托福模拟考试中心特许加盟合同》； 四、北京泰德英语教育发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还天津市富臣 ...
//www.110.com/panli/panli_126093.html -了解详情
) Corp.）签订合同情况。 1998年5月18日，DC加拿大国际交流中心（DC Canada International (DCCI) Corp.）（甲方）与河北教育出版社（乙方）签订图书编写及出版合同，涉案主要内容包括：甲方负责在加拿大组织队伍进行小学四、五、六年级和初中一、二、三年级等6个 ...
//www.110.com/panli/panli_118470.html -了解详情
监管的通知》和《上海市医疗广告发布守则》；万豪医院有义务向上海教育电视台预付合同保证金，准时按约支付广告费；出镜人员不得以专家口吻发布广告，不得 二项，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费15281.18元，由上海教育电视台负担764.06元，万豪医院负担14517.12元。原审法院判决后，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69073.html -了解详情
开发中心有限公司执行董事。委托代理人王世海，北京市亿中律师事务所律师。被告中国深圳教育企业总公司北京分公司，住所地北京市西城区万明园13号楼106室。法定代表人梁文 具名颁发，申请报册。本院认为：爱迪条码公司与中国教育产业公司、深圳教育北京分公司虽然没有在合同中对本案所涉纠纷处理时适用的准据法进行约定 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务