期待可能性案例分析 -全站搜索

论法益侵害可能性对结果犯的定罪影响

上导致不当地限制国民的自由。六．其他需要注意的问题通过对以上三个案例的分析可以看出，运用主观主义与运用客观主义对行为人定罪的结果是有差异的。这种差异只有向客观主义倾斜，才能实现控制处罚范围的要求。因为客观主义也将故意、过失、期待可能性作为成立犯罪不可缺少的因素，但同时将现实行为及其实害作为处罚根据， ...

//www.110.com/ziliao/article-223585.html -了解详情

宪法案例的拘束力

效力，齐玉苓案的既判力不容质疑。四、结论本文通过分析，得出以下三个结论：（1）宪法案例中的裁判理由不具有拘束其他国家机关的效力，所以对其进行改变承担违反规范的责任。否则就是强人所难，不符合正当合理要求的意义。参见褚剑鸿：《期待可能性与司法实务》，载《政大法学评论》第48期。 [16] 林时猛著《 ...

//www.110.com/ziliao/article-170917.html -了解详情

两种经济犯罪的法经济学分析

证据证明度，亦可维持有效率的司法系统。（二）无罪推定原则的法学逻辑分析按洗钱罪的构成要件，洗钱罪犯属于所谓的「后行犯（Anschlussdelikt）」，洗钱罪的保护法益与其犯罪前行为不同，自无抵触不罚后行为及无期待可能性的法理 [103]，或禁止重复评价原则 [104]。但对于不自证己罪原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-158105.html -了解详情

无过错责任原则、数人侵权与公平责任的适用——以一则案例的分析为主线

如由甲承担部分责任，则会破坏被告甲的合理信赖。私人间追究责任势须从期待可能性着眼，只有对加害于人的结果有预见可能者要求其防免，而对未防 60]故无须承担责任。【作者简介】曹险峰，吉林大学法学院副教授。【注释】 [1]此案例为笔者在江苏省检察院与吉林大学法学院合办的法律硕士班上讲课时由学员提供的， ...

//www.110.com/ziliao/article-236738.html -了解详情

行政法案例研究方法之反思

。尤其是通过个案特殊情境中危险预见可能性、避免损害发生可能性和公权发动期待可能性的权衡，初步构建了危险防止型行政不作为的分析框架，为行政法上行政不法律上的权利已受到行政机关的侵害，有什么样的救济渠道。一般来说，这类案例分析文章大多遵循案件是否属于法院行政诉讼的受案范围当事人是否具有原告资格被告的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-334332.html -了解详情

裁量不作为的要件分析——基于法院判决的观察

、决定裁量权之滥用等要件。以法院判决为考察重点展开对裁量不作为构成要件的分析，对于推进行政不作为的类型化研究以及限制裁量权的滥用具有重要的理论意义和实践措施损害后果就能够得以避免。因此，该行为也符合损害结果之回避可能性以及规制权限发动之期待可能性要件。[33]在尹琛琰诉卢氏县公安局一案中，原告作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-296719.html -了解详情

过失犯的构造及预见可能性

可以作为行为能力问题在违法性层面上加以考虑，或者作为责任能力、违法性意识的可能性、期待可能性这一责任要素的存在与否的限度内加以考虑，而没有必要作为责任，被告人事后驾车逃逸。参见国家法官学院、中国人民大学法学院：《中国审判案例要览(2001年刑事审判卷）》，中国人民大学出版社2002年版，第117页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-323620.html -了解详情

过失犯的构造及预见可能性

可以作为行为能力问题在违法性层面上加以考虑，或者作为责任能力、违法性意识的可能性、期待可能性这一责任要素的存在与否的限度内加以考虑，而没有必要作为责任，被告人事后驾车逃逸。参见国家法官学院、中国人民大学法学院：《中国审判案例要览(2001年刑事审判卷）》，中国人民大学出版社2002年版，第117页。 ...

//www.110.com/ziliao/article-323381.html -了解详情

建立刑事司法案例指导制度的探讨（上）

和类似性。这既为社会生活经验所证实，也为制定一般的法律规则提供了可能性。此外，人是善于模仿的动物，遇见难题时求助于他人的经验是人类认识问题知悉指导性案例的司法人员来说，遇见类似案件或相同情况，参考指导性案例对法律的理解和适用，参考指导性案例分析问题、处理问题的方法，是保证正确办理案件的重要方式。一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-203801.html -了解详情

一个案例的分析――对违法阻却事由的一些思考

的侵害行为。意大利学者认为，必须对冲突的利益及侵害和防卫的一系列构成要素进行全面分析，然后才能得出正确的结论[4].刘某虽然手持水果刀，但其面对这几个手持凶器并都是不合理的。因为，在这种危机的情况下，我们对于刘某的防卫行为的针对性不具有期待可能性，因此在造成伤害后，我们认为刘某也不具有非难之可能性， ...

//www.110.com/ziliao/article-7089.html -了解详情