主合同未约定履行期限，也打不成协议进行补充。保证合同未约定保证期限，保证期间从何时开始计算？...
//www.110.com/ask/question-892581.html -了解详情
债权人对主债务人行使诉讼上的权利而确立的合理期限。如我国台湾地区民法典第753条规定，未约定保证人承担保证期间的，保证人在主债务人的债务清偿期届满后 约定时,不再需要当事人意思表示,则当然失去一定权利的条款。如在分期付款销售中,按约定买方如拖欠履行的,则买卖即失去效力,买方有返还标的物的义务,而卖方则 ...
//www.110.com/ziliao/article-231464.html -了解详情
对主债务人行使诉讼上的权利而确立的合理期限。如我国台湾地区民法典第753条规定，未约定保证人承担保证期间的，保证人在主债务人的债务清偿期届满 琦：《民法总则》，台北：国立编译馆，1979，P235.邹海林：《论保证责任期间——我国司法实务和立法的不同立场》，P142-146.我国台湾地区民法典第745 ...
//www.110.com/ziliao/article-12948.html -了解详情
承担保证责任。第11条规定：保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人如果在主合同履行期限届满 期间的概念。该法第25条、第26条规定，无论是一般保证还是连带保证，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-520223.html -了解详情
承担保证责任。第11条规定：保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人如果在主合同履行期限届满 期间的概念。该法第25条、第26条规定，无论是一般保证还是连带保证，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-271205.html -了解详情
上应适用于一切债上请求权。 至于诉讼时效的适用对象问题，我国《民法通则》未作明确规定，只是笼统规定诉讼时效的客体是民事权利。但法学界通常认为诉讼时效有 保证人主张权利，主债务诉讼时效中断的效力不及于保证债务；二是未约定保证责任期限的，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效亦中断。《担保法》对此问题没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-239109.html -了解详情
中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(以下简称《〈民法通则〉意见》)第109条使用了保证期限一词，1994年《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 的态度是法律强制，如果当事人未约定保证期间或者约定不明，法定保证期间将自动成为保证合同的一部分。那么，保证期间能否通过约定排除呢？根据《担保法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-230926.html -了解详情
如《担保法》第二十五条、第二十六条第一款分别规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月……连带责任保证的 之间订立的借款合同书上签章，担保形式为一般担保，担保范围为此借款的本金300万元，保证期限3个月，即到1998年9月30日止。但甲公司在1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -了解详情
保证合同无效之前应享有同等权利。（五）因债权人未及时行使权利而免责1.因超过保证期限而免责保证期限为保证责任的存续期间，是“保证人能够‘容忍’债权人不积极 即在保证合同中双方并未约定保证期限。无论是一般保证还是连带保证，保证人均既可定期保证，也可不定期保证，但二者在保证期限上的免责条件是不同的。（1） ...
//www.110.com/ziliao/article-13418.html -了解详情
上应适用于一切债上请求权。 至于诉讼时效的适用对象问题，我国《民法通则》未作明确规定，只是“笼统规定诉讼时效的客体是民事权利”。但法学界通常认为诉讼时效有一定 主张权利，主债务诉讼时效中断的效力不及于保证债务；二是未约定保证责任期限的，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效亦中断。《担保法》对此问题没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务