了 故意杀人罪所侵害的客体——人的生命权,诈骗罪中他人财产受损的结果体现了诈骗罪所侵害的客体——他人的财产权。这里要强调的是并非所有的犯罪行为所导致 为认识对象。”[18](P204)我国台湾“刑法”第 13条第1款也明确规定“行为人对于构成犯罪之事实,明知并有意使其发生者,为故意 。”当然,也有少数 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
了故意杀人罪所侵害的客体――人的生命权,诈骗罪中他人财产受损的结果体现了诈骗罪所侵害的客体――他人的财产权。这里要强调的是并非所有的犯罪行为所导致 出版社1993年版,第617页。 [25] 张明楷 :《刑法第140条销售金额的展开》载《清华法律评论》第二辑 清华大学出版社1999年版183、184页 ...
//www.110.com/ziliao/article-220123.html -
了解详情
的结果体现了故意杀人罪所侵害的客体人的生命权,诈骗罪中他人财产受损的结果体现了诈骗罪所侵害的客体他人的财产权。这里要强调的是并非所有的犯罪行为所导致的危害结果 以构成犯罪的事实为认识对象。我国台湾刑 法第13条第1款也明确规定行为人对于构成犯罪之事实,明知并有意使其发生者,为故意。当然,也有少数学者持 ...
//www.110.com/ziliao/article-185585.html -
了解详情
条件。例如盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪这类社会危害性较明显且定量因素并不占绝对地位的罪,不需设客观处罚条件,而代之以侵犯较小金额财产时告诉才处理的诉讼 的行为实质上不具备犯罪构成,因而不是犯罪的问题语焉不详。我国刑法中排除犯罪性事由的理论自足性并不比刑法13 条但书所带来的矛盾强多少。 因此,既然我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222914.html -
了解详情
其中的48.93万元借给龙关松。龙关松给向天梅出具的借款金额为64.33万元(其中9万元是利息,6.4万元系04年开办龙王养殖场时所借)。出具的 东、刘和生、向天梅向社会非法集资,并用后期非法集资的资金归还前期集资的本息,其行为符合集资诈骗罪的犯罪构成要件;依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内 ...
//www.110.com/panli/panli_30733432.html -
了解详情
,非法侵占本公司返利款和挪用本单位资金进行营利活动,数额较大,其行为分别构成职务侵占罪和挪用资金罪,马玲与殷金宝系共同犯罪。两被告人及其辩护人提出 以赞助费的名义给了被害人和支付演唱会等的费用,这是已被证据证明的事实。那么被告人犯诈骗罪的行为对象是什么?其侵害的客体又是什么?基于这样一个事实, 辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
证明孙**实施了诈骗行为,故孙**不构成诈骗罪。二、起诉书指控的第二起骗取郭**现金20余万元。孙**主观上没有诈骗的故意。涉案金额没有充分证据支持。(一)孙**不 了多少钱?侯答:农行转账一共给她打了116、6万。到底是多少?这个数子是哪来的?没有其他证据佐证。(2)吴**打给侯**给货款的数额矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-272124.html -
了解详情
永远不被刑事追诉,从客观上使恶意透支型信用卡诈骗罪的适用被架空。更为严重的是,在这一过程中,透支金额可能持续增加,导致金融风险进一步扩大,不符合本罪 完全实现,故催收效力全部终结,持卡人不构成恶意透支;若持卡人继续透支的,由于银行对增加的金额并未催收,不存在催收目的是否实现的问题,故银行需对该部分金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-323345.html -
了解详情
。也就是说,持卡人并不需要在提款时把握自己卡内的金额和透支的额度,金额的限制是由ATM机凭借卡上的信息记忆并执行的。其次,持卡人在机器上取钱,除非机器提示 ,它总是那个德行,一副忠于职守样子,对你无动于衷。所以机器是不能够被骗的。因此,不构成诈骗罪,同时也不构成其他诈骗类犯罪。 2、许霆不构成侵占罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情