虽然没有言及违法性,但权威解释认为从侵害法律所要保护的利益中,完全可确认行为的违法性是侵权责任的构成要件[2]。(事实上,《民法通则》第121条、 的意思[12]95[7]151。上述说法是不能成立的。从正当防卫的角度来看,反向行为人的侵害行为与受害人遭受的侵害两个事实之间存在因果关系,行为是故意为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235819.html -
了解详情
虽然没有言及违法性,但权威解释认为从侵害法律所要保护的利益中,完全可确认行为的违法性是侵权责任的构成要件[2]。(事实上,《民法通则》第121条、124条, 。不承担责任的理由,无非是正当防卫的动因在于保护正当权益。正当防卫是法秩序所允许的,它不需要躲避不法,相反是矫正法律秩序的手段之一。紧急避险是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-195260.html -
了解详情
概念中占有主导地位,它对于理解我国刑法中的正当防卫的本质以及确定正当防卫的构成条件都具有重要的意义。目的的正当性表明正当防卫不是违法侵害,更不是对不法 的规定,是因为前些年在司法实践中由于对正当防卫的性质和功能理解上的偏差,导致对正当防卫构成要件的过严掌握,以至于把一些正当防卫做为防卫过当处理,把有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-254430.html -
了解详情
但实质上不具备某种犯罪的构成要件,这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为,在西方刑法理论 中被称为阻却违法性的事由。正当防卫是这类行为中的 自己的行为会明显超 过必要限度造成重大损害,仍希望这种结果发生,但这种行为的犯罪性并不能否定其防卫性,殊不知进攻也是一种防御,只不过法律规定防卫行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188166.html -
了解详情
但实质上不具备某种犯罪的构成要件,这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为,在西方刑法理论中被称为阻却违法性的事由。正当防卫是这类行为中的一 刑法学界的通说 。 1.4.4故意过失并存说 。这种观点认为,防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过 ...
//www.110.com/ziliao/article-172843.html -
了解详情
但实质上不具备某种犯罪的构成要件,这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为,在西方刑法理论中被称为阻却违法性的事由。正当防卫是这类行为中的一 刑法学界的通说 。 1.4.4故意过失并存说 。这种观点认为,防卫过当的罪过形式既可能是故意(包括直接故意和间接故意),也可能是过失(包括疏忽大意的过 ...
//www.110.com/ziliao/article-167792.html -
了解详情
不具备某种犯罪的构成要件,这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为,在西方刑法理论中被称为阻却违法性的事由。正当防卫是这类行为 :刑法总论。 [M].北京:北京大学出版社,1981:174. [7] 陈建国:从调戏妇女的流氓被防卫人刺伤谈起。[N].光明日报,1983-5-21(3)。 [8 ...
//www.110.com/ziliao/article-131794.html -
了解详情
将构成要件作为违法类型的话,该当构成要件的行为就是违法的行为,反之,正当防卫等就是不该当构成要件的(消极的构成要件要素论)。这样,犯罪论就成为构成要件 ,构成要件失去了独立性,直至最终淹没在违法性中。[19]因此,西原春夫所采取的犯罪论理论体系是行为、违法性和有责性。[10]与之相反,中义胜则提出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229450.html -
了解详情
修改补充,主要立法精神是适当地放宽正当防卫的构成条件,除原则性地规定正当防卫行为不负刑事责任以外,还对某些特定情况下的正当防卫不负刑事责任作了特别规定, 具备损害赔偿或其他民事责任的原因要件。因此正当防卫人无需为自己的行为负民事责任。相反,根据正当防卫的完全正义性和有利无害的社会性,防卫一方在要求不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-172849.html -
了解详情
修改补充,主要立法精神是适当地放宽正当防卫的构成条件,除原则性地规定正当防卫行为不负刑事责任以外,还对某些特定情况下的正当防卫不负刑事责任作了特别规定, 具备损害赔偿或其他民事责任的原因要件。因此正当防卫人无需为自己的行为负民事责任。相反,根据正当防卫的完全正义性和有利无害的社会性,防卫一方在要求不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152503.html -
了解详情