合同并不当然排斥借据，事实上，未另行签订书面借款合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业 同时是被告厦门景洲乐园发展有限公司的法定代表人，故此，我们只需考量黄景山个人在出具讼争“借条”时的认知状态。被告黄景山在出具借条时的身份仅仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
实际入伙的证据材料，况且企业注册登记资料体现衡阳市石鼓区扬子电器经营部组成形式是个人，经营者为崔先兵，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_45109136.html -了解详情
的委托代理人黄民权，男，57岁，汉族，中山大学退休职工。案由：与船舶营运内有关的借款合同纠纷原告符庆飞、王超喜诉称：2001年1月1日至11月1日 证言、卖船协议可以印证该款是用于6个合伙人的渔船之用，被告称该款为王家宁个人借款既与事实不符，又无证据证明，故不可采信。所以六被告对127000元负有偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_63664.html -了解详情
代理人：刘子朋，广东国声律师事务所律师。上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2006)番法民二初字第165号民事 问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉人借出款项应属民间借贷。上诉人与被上诉人签署《借条》，双方借款 ...
//www.110.com/panli/panli_19627.html -了解详情
代理人：刘子朋，广东国声律师事务所律师。上诉人广东新年泰达运输有限公司因借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2006)番法民二初字第166号民事 问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。本案被上诉人为个人，其向上诉人借出款项应属民间借贷。上诉人与被上诉人签署《借条》，双方借款 ...
//www.110.com/panli/panli_19623.html -了解详情
永大公司的非法生产经营，因此证据8的《借款合同》是无效的。证据9的保函是无效的，出具该保函是邓世勇的个人行为，而且被告鹿寨工行无担保资格。证据11 的借款合同与担保函是否合法有效的问题。原告与被告永大公司之间系民间借贷关系，双方所签订的《借款合同》中，除约定的逾期还款罚息按每日万分之十计算高出法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
当事人真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，履行了自身义务，被告宾 开发有限责任公司于2003年9月3日签订的编号为4506355222003-10533-0《个人住房借款合同》。二、被告宾小龙、陈英偿还原告中国建设银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8323981.html -了解详情
王勉。上诉人孙建通与被上诉人魏姣姣和原审被告南阳市顺通线缆有限公司为民间借款合同纠纷一案，被上诉人魏姣姣于2009年5月12日诉至宛城区人民法院，宛城区人民法院 ：该借款并未用于公司，虽然我们没有上诉，但我们认为应由孙建通个人承担还款责任与公司无关，且加盖的公章是假的，我们仍保留追究其相关责任的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_5393009.html -了解详情
预因与被上诉人福建省敖江建筑工程有限公司（以下简称“敖江公司”）、被上诉人余济福借款合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2009）连民初字第2400号民事判决 职务产生的民事责任，其民事责任应由企业法人承担，而不是由法定代表人个人承担。经质证和审查，本院确认：上诉人二审提交的证明资料与其一审提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_4602117.html -了解详情
。上诉人招商银行股份有限公司北京亚运村支行（以下简称亚运村支行）因与高华池借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第26107号民事判决， 有效。其次,在亚运村支行与高华池所签订的《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》中,亚运村支行承担着全权代理高华池办理住房贷款抵押的义务,在 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务