为:现有证据不能证明朱德永系以朱嘉乐为首的犯罪集团成员,指控为犯罪集团主犯无依据;没有敲诈勒索的故意和行为,不构成该罪;不具备强迫交易的 )北京市大兴区人民法院(2003)大刑初字第477号刑事判决书、北京市大兴区看守所出具的大字[04]215号《刑满释放证明书》(副本)证明:被告人杜超曾被判处刑罚及 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html -
了解详情
为:现有证据不能证明朱德永系以朱嘉乐为首的犯罪集团成员,指控为犯罪集团主犯无依据;没有敲诈勒索的故意和行为,不构成该罪;不具备强迫交易的 )北京市大兴区人民法院(2003)大刑初字第477号刑事判决书、北京市大兴区看守所出具的大字[04]215号《刑满释放证明书》(副本)证明:被告人杜超曾被判处刑罚及 ...
//www.110.com/panli/panli_149303.html -
了解详情
中均提出:“XX砖厂取土侵占了XX庙公用土地,群众以阻工方式阻止取土是要求砖厂停止侵权,并没有向砖厂索取钱财,而是砖厂老板委托陈某某出面愿以40000元赔偿,主观上没有敲诈勒索的故意,客观上没有实施敲诈勒索行为,他们与陈某某、陈富平私分19000元,是以截留方式非法占有已属五村 ...
//www.110.com/panli/panli_33628805.html -
了解详情
赵勇都不知道朱兴祥敲诈的事,损失是被害人自己造成的。其没有参加黑社会性质组织,其也没有敲诈勒索的故意。其辩护人的辩护意见是:一、起诉书指控不 春燕参加黑社会性质组织活动,系黑社会性质组织成员。其辩护人关于被告人王春燕有立功情节的辩护意见成立,其他辩解和辩护意见不予采纳。对于被告人王忠仁辩解及其辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8799750.html -
了解详情
的辩护人的辩护意见为: 辩护人认为被告人陈磊不构成敲诈勒索罪:一、陈磊没有敲诈勒索的故意,陈磊的父亲因李立峰出售伪劣车辆配件,随父亲去索赔,主观上并 的审判,具有悔改表现,请法庭酌情处罚。四、陈磊希望家里配合,积极赔偿被害人的经济损失,以期宽大处理,请法庭考虑。 经审理查明: 一、2008年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_133638.html -
了解详情
红霞于2012年11月25日被刑事拘留,12月31日被重庆市人民检察院第一分院以“敲诈勒索罪”批准逮捕,目前关押于重庆市某看守所。 据南都调查显示,该案涉及重庆的11 服装”的目的,而其所得到的4万元钱也是“销售服装业绩的提成”。赵红霞本人并没有敲诈勒索的故意,更没有和肖烨等人的通谋。因此不应当认定赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-504607.html -
了解详情
,北京市京良律师事务所律师。 北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人管德平犯敲诈勒索罪一案,于二ОО六年九月二十七日作出(2006)通刑初字第590号 给其时,赵帅是担保人,后因抵押的车被扣,其找赵帅系解决民事纠纷,没有敲诈勒索的故意,不构成犯罪的上诉理由及管德平辩护人所提管德平 ...
//www.110.com/panli/panli_123454.html -
了解详情
于海口市第一看守所。辩护人周建明,海南坤和律师事务所律师。原审被告人韦世艽敲诈勒索一案,海口市振东区人民法院于2002年7月8日作出(2002)振刑初字第 上诉人韦世艽上诉及其辩护人辩护称其主观上没有敲诈勒索的故意,客观方面没有实施胁迫行为的上诉理由及其辩护人的辩护理由均与事实不符,不予采纳。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40816.html -
了解详情
文化程度,从事个体装饰,住胜利油田胜利医院家属区。2001年5月12日因涉嫌敲诈勒索犯罪被刑事拘留,同年6月1日被宣布逮捕。现押于东营市看守所。辩护人 张勇全有期徒刑一年。宣判后,被告人崔波以“其主观没有敲诈勒索的故意,客观上没有实施威胁或要挟的行为,因此不构成犯罪”为由,提出上诉。其辩护人提出“原审 ...
//www.110.com/panli/panli_40402.html -
了解详情
属实,本院予以确认。关于上诉人程伟波上诉及其辩护人辩护称程伟波主观上没有敲诈勒索的故意,只是想让郭亚军对陈X进行毒打以及上诉人郭亚军认为自己是从犯的 郭亚军以非法占有为目的,采取威胁手段索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_195587.html -
了解详情