在原来的庭审程序之下统摄两个子程序,使关于罪责成否的认定和具体刑罚的量定均要经过法庭调查和法庭辩论两个阶段。这两个子程序可分别谓为定罪答辩 报告的地位类似于司法鉴定报告,需接受控辩双方以及被害人的质疑与辩论。 (三)严格贯彻判决书量刑说理制度 近年来,裁判文书改革重点定位于在实体上加强对质证中有争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
所掌握的证据作证据开示。即使上述材料的不予开示,也须经法院的司法审查予以认定。但对被告方掌握的不利于被告人的材料,从人道主义出发,一般不要求强制开示 裁量权),法官在这种证据直接开示中只起一个中间组织者或协调者的作用,法官对控辩双方所开示的案卷材料的证据内容一无所知。如果双方在开示中有违反法律或命令的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
对证据材料的认定及采信理由。要公开援引和适用的法律条文,并结合案件事实阐明法律适用的理由,充分论述自由裁量结果的正当性和合理性,提高司法裁判的 上级人民法院予以协调解决。自由裁量权的行使涉及具有普遍法律适用意义的新型、疑难问题的,要逐级书面报告最高人民法院。十六、加强法官职业保障。要严格执行宪法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-476761.html -
了解详情
案件的书面审查意见(即二审案件结案报告),制作讯问被告人、询问被害人、证人、鉴定人和出示、宣读、播放证据计划,拟写答辩提纲,形成二审出庭意见;同时,案件 它不仅仅直接伤害了诉讼当事人,同时也伤害了法律的正义性,动摇了公众对司法关怀的信心。 针对检察机关在二审中的办案时间的现状及相应分析,可以得出这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
证据能够将被告与强奸现场联系起来,被告人罗伯逊申请法官对陪审团发出惟DNA证据不能定罪的指示,但是被法官驳回;随后陪审团作出了有罪裁决。罗伯逊提出 不能正确区分三种不同类型的DNA鉴定结论,就可能会对案件事实作出错误的认定。对此,法医学学者指出:关于线粒体DNA鉴定结论,不同的实验室可能会有不同的表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-252018.html -
了解详情
更为复杂性的技术标准问题,可能会看不懂相关的工具书、图表、著作、测试报告,很难对其进行实质性的司法审查。而且法官也无法依赖律师,因为律师也未必是这方 证据通论〔M〕 .北京:法律出版社,2004. 〔27〕 朱芒.对现行司法鉴定制度改革的反思与期盼〔J〕.法学,2005(6). 〔28〕 最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-61102.html -
了解详情
、警察的恣意侵害;发现证据不足时,在检察环节终止诉讼,在庭审环节请求法官对被告作无罪判决。德国学者戈尔克认为,检察官依据审理结果确信被告人无罪时,应该以今日 阻却的权力,也未具体规定有关部门接受检察监督的义务和程序,从而直接影响了对违法侦查的认定和纠正违法通知的刚性。为此,建议在《刑诉法》中规定:人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
要钱多,在共产党掌权时打官司要寿长。 从各地报告看来,这些旧司法人员受到批评者多,受到锻炼者少,他们的表现一般是没有立场或者是反动立场,不但不能很 以行使国家审判权为专门职业,但国家审判权并不必然由法官专门行使,必须保护并落实人民对司法的主权,否则就会形成职业法官官僚化和官僚腐败局面。 据喻中博士对近 ...
//www.110.com/ziliao/article-153918.html -
了解详情
寿长。[21]董必武在一篇文章中说: 从各地报告看来,这些旧司法人员受到批评者多,受到锻炼者少,他们的表现一般是没有立场或者是反动立场,不但不能很 以行使国家审判权为专门职业,但国家审判权并不必然由法官专门行使,必须保护并落实人民对司法的主权,否则就会形成职业法官官僚化和官僚腐败局面。 据喻中博士对近 ...
//www.110.com/ziliao/article-135200.html -
了解详情
的规定》,在法定期限内未能办结的案件,应当改变强制措施。如因做司法鉴定占用过多办案期限致使期限届满未结的,在上诉、抗诉阶段一审判决被告人刑期 工作机制。[24] 另外,国家权力机关对司法机关的监督形式单一,主要是依靠通过一年一度审议“两院”的工作报告来实现,对司法活动的监督缺乏经常性、科学性和法制化。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情