的设想，其操作性有待讨论。 综上所述，刑事自由裁量权作为法官在审判实践中的重要权力，其可行性必须得到根本保障。如果缺乏对它的管理与制约，将使罪刑法定成为 下才放手运用为佳。注释: 1、 张素莲 著 《论法官的自由裁量权侧重从刑事审判的角度》 中国人民公安大学出版社 2004年1月版 2、黄京平 著 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-195672.html -了解详情
性，却容易破坏法院作为社会正义最后堡垒的形象，进而损害司法公信力和司法权威。在滥用量刑自由裁量权与司法腐败交织在一起的时候，尤为如此。 3．导致量刑 探索出有助于量刑规范与量刑公正的中国经验。 【作者简介】 朱新林，单位为北京大学。 【注释】 [1]综观学界对法官自由裁量权必要性和意义之论述，大致可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-312849.html -了解详情
余叔通、谢朝华译，中国政法大学出版社1997年版，第18-19页。） （二）法院或法官的司法审查机制 法院或法官的司法审查机制，是指以法院或法官 机关）的监督方式具有很大的随意性。在我国司法实践中，上级检察官（检察机关）常常对下级检察官（检察机关）行使的自由裁量权进行监督，这对于保证检察权行使的正确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-258700.html -了解详情
的，都必须加以遵守和执行。⑺在亚里士多德看来，法律的精神和原则就是法官自由裁量权的运行边界，即法官在法律精神和原则的范围内可以根据案情自由地处理 意识和能力，无疑是监督、抑制自由裁量权滥用的另一有效途径。 注释: ⑴注：参见陈兴良主编：《刑事司法研究情节判例解释裁量》，中国方正出版社1996年版，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -了解详情
设想，其操作性有待讨论。 综上所述，刑事自由裁量权作为法官在审判实践中的重要权力，其可行性必须得到根本保障。如果缺乏对它的管理与制约，将使罪刑法定成为 下才放手运用为佳。 注释: 1、 张素莲 著 《论法官的自由裁量权侧重从刑事审判的角度》 中国人民公安大学出版社 2004年1月版 2、黄京平 著 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-189563.html -了解详情
非法证据排除规则应以何为出发点？其中，在法院司法审查与警察自由裁量权之间如何取得平衡？毕竟，非法证据排除规则的目的将决定其适用范围并最终决定其命运[4 侦查行为。第二，它能够保障警察充分而正当的自由裁量权。检察官通过审查起诉、法官通过法庭审判也能监督警方的自由裁量权，但这种监督不仅具有事后性，更有外行 ...
//www.110.com/ziliao/article-247325.html -了解详情
行使的诸多情形，正在冲击着司法公平、公正及司法权威。因此，在量刑规范化工作中，对法官自由裁量权的科学规范理应是量刑规范化工作的首要出发点和主要核心任务。 深译，商务印书馆1993年版，第184页。 [20] 梁迎修：《法官自由裁量权》，中国法治出版社2005年版，第32页。 [21]英国佛兰克林培根语 ...
//www.110.com/ziliao/article-337574.html -了解详情
法治社会，均具有重大的理论意义和实践意义。随着依法治国的提出，法治社会的建设，我国的司法制度的改革，人们越来越关注法官自由裁量权的问题，对此问题的研究 缺乏沟通协调、上级法院对下级法院在适用法律方面没有起到应有的宏观指导作用等等。 （二）法官滥用自由裁量权滋生司法腐败 法官自由裁量权是一种有很大灵活性 ...
//www.110.com/ziliao/article-215725.html -了解详情
的法官在刑事审判中更具有自由裁量权，对此作为中国当代法官应以此为骄傲而不应妄自菲薄。 那么，自由裁量权在刑事审判中又是如何运用的，或者说是什么因素决定了法官 更是这样。现实中，我们又不能采取取消法官的自由裁量权而规定每个罪名只有一个裁判标准，这样既不合法，在实践中又行不通。那是否意味着不能有一个相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-146175.html -了解详情
法官应该进行创造性的司法活动，运用裁判解释来发展法律。 三、 法官自由裁量权的核心裁判解释及其具体方法 民法基本原则的不确定性和强制补充性要求法官能动地司法，在一定程度上行使自由裁量权。而法官的自由裁量权的核心则是裁判解释。在司法实践中，法官正确处理案件必须具备两个条件： ...
//www.110.com/ziliao/article-244757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务