它的这种发展去考察这一事件现在是怎样的。”[11]刑事科学发展也是一样,到此阶段应该是考虑怎样去保障被害人权益的时候了。 (三)刑事三元结构的构建 即刑事对策不再是单纯地对犯罪人‘开刀问斩’,而是本着刑事三元结构的理念,对刑事事实的‘开刀医治’。这种‘开刀医治’包括三个基本方面,即对犯罪者的惩戒、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-500739.html -
了解详情
的目的,亦即要明确立法者、起草者如何来规范怎样的社会问题,如何来解决怎样的纷争,如何来保护某种利益,又如何来抑制相反的利益,它们又建立在何种价值 权解释更趋向于刑法实务解释,实务解释为了追求个案判决均能符合法律规定的意旨,并使各级法院的判决对同类案件趋于一致而不是想到矛盾,所以倚重个案剖析后的带有一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-224005.html -
了解详情
法律信息网这样一个平台,同时收集有关非法经营罪的判决样本,试图从北大法律信息网公开的成案中对非法经营罪做出量化的分析。 截止到2010年11月4日,笔者 明确的规定。这也是刑法的预测功能。社会公众,通过阅读刑法条文,对哪些行为构成犯罪以及可能会受到怎样的处罚形成大体一致的理解。而由于立法者自身的局限性 ...
//www.110.com/ziliao/article-210728.html -
了解详情
,而实质上并没有区分。正如拉伦茨所说:在民法中,法律责任的后果是产生某种损害赔偿义务。 [56] 其次再看看民法学者是怎样论述债务与责任概念及二者的关系 的情况下,法院才会做出强制返还原物的判决。 [198]美国侵权法对侵占动产的处理也很严格。《侵权法重述》规定,非法占有是指故意地占有或支配他人的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
,坏人关心的是怎样避免与公共权力相遭遇,而公共权力是经由法院的判决与他相遭遇的,所以从一个坏人的角度去看法律,法律就是要去预测法院会对自己做些 责任,把人当作筹码一样算来算去的“法律”,一个公然鼓励行骗者利用违约掠夺诚实人让自己发财的“法律”,一个对盗窃、强奸乃至所有犯罪都不作任何道德谴责,只是能交税 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情
行为人违章占道停车,且属无证驾车,就直接认定行为人主观上具有明显的过错,而没有提到行为人对犯罪结果有无预见。[4]也就是说,在司法实践中,一般都是以 公正,各方当事人与一般公民认可法院判决从而提高判决的权威性,判决的法律根据是刑法而不是司法解释。在此基础上,可以逐步形成上级法院的判决对下级法院判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323620.html -
了解详情
原因力的利益,也即立法者是基于法益目的的实现而创设法律,此为因果的法律思想;而创设的利益,指法官应依实定法去创造新的判决,原则上应受到实 并是否在作为其结果的怎样的价值观的基础上得出结论这种判断路径的批判变得容易。 四、利益衡量论在刑法解释上的展开 利益衡量实际上与刑事立法、犯罪构成要件成立与否、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-323382.html -
了解详情
行为人违章占道停车,且属无证驾车,就直接认定行为人主观上具有明显的过错,而没有提到行为人对犯罪结果有无预见。[4]也就是说,在司法实践中,一般都是以 公正,各方当事人与一般公民认可法院判决从而提高判决的权威性,判决的法律根据是刑法而不是司法解释。在此基础上,可以逐步形成上级法院的判决对下级法院判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
原因力的利益,也即立法者是基于法益目的的实现而创设法律,此为因果的法律思想;而创设的利益,指法官应依实定法去创造新的判决,原则上应受到实 并是否在作为其结果的怎样的价值观的基础上得出结论这种判断路径的批判变得容易。 四、利益衡量论在刑法解释上的展开 利益衡量实际上与刑事立法、犯罪构成要件成立与否、是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-323011.html -
了解详情
包括未成年、精神病、被胁迫、认识错误、警察圈套等。{14}美国的情况有些不同。辩护主张如果是对犯罪构成要素的否认,如声称被告人缺乏犯意,则应由控方承担反驳 、证明标准等是怎样的?抗辩证明标准能否等同于控诉证明标准?国内研究还太少,{16}但不影响这里所说的抗辩证明系统的存在。 (三)裁判者心证系统 心 ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情