定业,总经理。委托代理人:张小勇,广东国政律师事务所律师。原告湖南新时代国际货运有限公司广州分公司诉被告民生轮船有限公司广州分公司海上货物运输合同纠纷一案,本院 上述2份提单项下货物的实际承运人,即被告接受原告的委托后将货物转委托民生国际货物运输代理有限公司运输,在此情况下,原告与被告、被告与民生国际 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -
了解详情
)(以下简称达飞轮船公司)、被告中国·湖南湘远国际货运代理有限公司(以下简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷,于2002年9月16日提起诉讼。本院受理立 、2001年8月,原告湖南技术公司为履行其与叙利亚电力能源公司的贸易合同,委托被告湘远货代公司将31104只20千伏长棒绝缘子(陶瓷型)自湖南长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -
了解详情
代表人关晨钟,总经理。 委托代理人方国庆,嘉德律师事务所律师。 上诉人怡诚航运公司及上诉人怡诚(天津)国际贸易有限公司因海上货物运输合同纠纷一案,不服中华 怡诚航运公司收取海运费,并向托运人出具海运费发票,并不直接参与其他实际的货运代理事宜。在案证据证明实际办理本案所涉货物在装港(天津新港)的相关运输 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html -
了解详情
代表人尹颖,董事长。委托代理人张昱昆,上海市天易律师事务所律师。原告PANDA TOOL CO. LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案,原告于 ,其作为货主应当也必然参与共同海损理算,在此过程中相关船载货物流转不畅亦为业内通例。若发生损失则可向引起共损事故的有关责任人追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -
了解详情
分所律师。原告泛成国际货运有限公司为与被告中海集装箱运输(香港)有限公司、第三人中海集装箱运输上海有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2009年9月 的主要原因。另查明,导致事故的货物硅橡胶促进剂是兵工公司委托原告出运,兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”,称托运货物硅橡胶不是危险品 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -
了解详情
,但两者均未提供前述证明文件; 9、电汇凭证,说明原告与中贸公司存在货运代理关系,原告已支付海运费; 10、贷计通知,说明原告实际收到的货款。 11美元/箱CFR提货。2003年1月,原告收到货款。 本院认为,本案为海上货物运输合同纠纷。被告长锦会社为韩国法人,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_63650.html -
了解详情
立国际货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2002年3月12日受理后,依法由审判员覃伟国独 证据材料。被告东立公司辩称:东立公司从没有接受云台公司委托承运货柜,也没有将运输事项转委托给均辉北空公司。云台公司曾通过东立公司帐户支付过 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -
了解详情
代理人苏炬英,男,汉族,该公司员工。被告马鲁巴货运代理有限公司。法定代表人吴展鸿,该公司董事长。委托代理人林江,上海海神律师事务所律师。被告马鲁巴航运有限公司( 代)为与被告马鲁巴货运代理有限公司(以下简称马鲁巴货代)、被告马鲁巴航运有限公司(以下简称马鲁巴航运)船舶代理合同纠纷一案,于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_17597260.html -
了解详情
公司的委托为其办理涉案货物的货运代理事宜。从而证明原告和纺染公司之间的货代关系,同时还证明原告并非提单上的托运人,与被告没有海上货物运输合同关系 公司一次性赔偿了损失40万元,并承担了上诉费12410元。 本院认为:本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定,解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -
了解详情
:周跃斌,该公司副总经理。 委托代理人:王爱平,湖南国风德赛律师事务所律师。 原审被告:湖南湘远国际货运代理有限公司,住所地中国湖南省长沙市芙蓉中路267 有限公司(简称湖南技术公司)、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司(简称湘远货代公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服武汉海事法院 (2002)武海 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -
了解详情