李婧，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人天津泰丰小鸟电动车业有限公司，住所地天津市北辰科技园区（宜兴埠）。法定代表人张彦峰，总经理。 委员会在该裁定中认定：一、争议商标指定使用的小型机动车、自行车、机动自行车、电动自行车与引证商标指定使用的自行车属于类似商品。争议商标其余指定使用商品 ...
//www.110.com/panli/panli_48323717.html -了解详情
清楚，且对面有机动车辆行驶的情况下超车存有重大过错，且其驾驶电动自行车与同向骑行自行车的沈女士发生碰撞后，本应紧急停车查问情况，却选择了继续 超过40公斤，电机额定连续功率不大于240瓦。不少消费者在购买电动自行车时，轻信商家“电动自行车不是机动车，不用考驾照”的商业宣传，购买时没有向车管部门了解电动 ...
//www.110.com/ziliao/article-329282.html -了解详情
标准的桂AM33XX号小型普通客车以每小时50.5公里的时速行驶，导致原告的电动自行车与被告吴福缓驾驶的车辆碰撞，造成两车不同程度损坏及原告彭寿香受伤 其电动自行车的购车发票或其他证据证实其电动自行车价值，本院对原告的该项主张不予支持。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，以上款项中，原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33939160.html -了解详情
电动车图片等使用情况；3、2007中国质量500强通知书、天津市著名商标证书、天津自行车协会证明；4、引证商标及泰丰公司其他注册商标资料；5、争议商标 委员会在该裁定中认定：一、争议商标指定使用的小型机动车、自行车、机动自行车、电动自行车与引证商标指定使用的自行车属于类似商品。争议商标其余指定使用商品 ...
//www.110.com/panli/panli_48324243.html -了解详情
线上由平果往隆安方向行使，适有凌福沛驾驶电动自行车与桂LT1782轿车同向行使，且电动自行车在前，桂LT1782轿车在后，行使至国道324线1789km 属地管理规定现场查勘后所作出了《机动车保险事故现场查勘记录》、《机动车保险财产损失确认书》，认定受害人凌福沛电动自行车的受损为1800元。一审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -了解详情
，上诉人陈海芹、靳苗苗、靳艳峰的近亲属靳雷清因醉酒驾驶电动自行车与杨有胜驾驶的属被上诉人孙福喜所有的停在路边的豫05/60132号轮式拖拉机 的生命，为家庭幸福和对家人负责，请不要醉酒驾驶机动车、电动自行车等交通工具。因靳雷清醉酒驾驶电动自行车存在重大过错，应承担事故的主要责任。原审法院根据案件查明 ...
//www.110.com/panli/panli_7396869.html -了解详情
已支付赔偿权利人现金25,000元。王某某驾驶的事故车辆已向长安保险常州公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年8月12日零时起至2010年8月 即无充分证据证实张乙倒地原因、无法查清讼争事故成因且可以排除张乙的电动自行车与王某某驾驶的厢式货车及其他车辆发生过直接碰撞、但不能排除该厢式 ...
//www.110.com/panli/panli_8392439.html -了解详情
法律规定，对此予以支持。又因该肇事车辆豫AT0194号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,根据有关法律规定,被告保险公司应在强制保险限额内承担赔偿 审理笔录等证据予以证明。本院认为，本案中，上诉人马天大骑电动自行车与被上诉人董世霞驾驶的机动车发生交通事故，经交警部门认定：被上诉人董世霞驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -了解详情
承担相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定”的授权性规定，国务院于2006年 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人杨建骑电动自行车与被上诉人兰勇所驾驶的轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_105624.html -了解详情
承担相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定”的授权性规定，国务院于2006年 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，被上诉人杨建骑电动自行车与被上诉人兰勇所驾驶的轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务