诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年，被告A2标段经理部陆续向原告借款人民币65万元。2006年2月，被告A2标段经理部向原告出具借条，写明了借款 经理部负责人，其借款行为是职务行为的抗辩理由不能成立。被告基础公司、A2标段经理部以借条上加盖的公章未经其同意或授权，系他人盗用公章后加盖的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_142615.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年，被告A2标段经理部陆续向原告借款人民币65万元。2006年2月，被告A2标段经理部向原告出具借条，写明了借款 经理部负责人，其借款行为是职务行为的抗辩理由不能成立。被告基础公司、A2标段经理部以借条上加盖的公章未经其同意或授权，系他人盗用公章后加盖的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_66610.html -了解详情
判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人红太阳公司委托代理人张颖、周颖，被上诉人鸿运典当行委托代理人黄海明到庭参加诉讼，本案现已 》对295万元确认为借款性质。上诉人红太阳公司在上诉中还提出，《还款计划》、《还款承诺》是被上诉人工作人员白继昌利用职权盗用公章伪造的问题，因 ...
//www.110.com/panli/panli_47004.html -了解详情
万元，用于支付工程款，李某以该分支机构的名义出具了借条，并加盖了该分支机构的行政公章。借款到期后，原告多次找该分支机构项目经理李某催讨借款及利息 同时，被告也没有提供证据证明借据上加盖公司印章系原告盗用或原告与被告员工李某存在恶意串通。因此，被告内部管理混乱导致行政公章使用不当，不能对抗原告，被告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-309689.html -了解详情
营业部对合同上加盖的该部行政公章予以了确认，故武汉营业部关于该借款系罗东庆、朱劭群的个人行为的辩称理由不能成立。武汉营业部系深圳证券公司设立的分支机构，该 向本院提起上诉称：本案是罗东庆、朱劭群等人利用职务之便，盗用盖有其公章的空白合同书，进行诈骗的刑事案件，应移送公安机关立案侦查。洪山信用社审查合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49989.html -了解详情
贸易中心(以下简称辉发中心)、蔡涵生签订一份抵押加信用担保借款合同，约定：由华信公司营业部借给辉发中心流动资金贷款100万元，月利率为9?24‰，期限 的，但各存款人并未实际存入款项，该5份存单上所加盖的新街储蓄所公章除其中一张号码为01383383的存单上的“中国工商银行莆田市涵江支行新街储蓄所业务 ...
//www.110.com/panli/panli_43445.html -了解详情
昆明和群实业有限公司、王祥仿及修理厂偿还富滇银行股份有限公司昆明崇仁支行的借款本金及利息。该案审理过程中，修理厂要求对保证合同、展期合同及贷款催款 公司修理厂承担担保责任。该案经人民法院审理查明，云南省旅游汽车公司修理厂的担保系他人伪造云南省旅游汽车公司修理厂的公章及法定代表人薛安虎的签字所为，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_107010.html -了解详情
有关金融管理法规的规定，依法应当确认为无效。华鹏公司应当将其依据无效合同所取得的借款返还给供销公司，并按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率支付占用 咨询公司及中国银行深圳分行均不能举证证明该担保书是其公章被盗用所致的事实，因此，咨询公司应当对该担保书承担民事责任。本案主合同无效，担保书作为从合同亦 ...
//www.110.com/panli/panli_44892.html -了解详情
八条的规定，请求驳回原告的起诉。二、振华公司也不是本案的实际用款人，翠珠公司法定代表人刘礼逊盗用振华公司名义向建行贷款后，在转款时又私刻振华 山支行的审查，同意给予贷款500万元用于振华公司基建，贷款利率、期限等在签订借款合同时予以明确。振华公司在借款方一栏加盖了公章并由刘礼逊在法定代表人栏签名。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47517.html -了解详情
。理由如下：1、从确认函的形式上看，该函经两次司法鉴定，均证实确认函的公章是真实的，所用信笺也系广兴达公司公文用纸，在实践中，先有印文，后有文字的情形比较常见。如果广兴达公司不能证明此函系被盗用或骗取所得，应就该函记载的内容负法律责任。 2、从确认函的内容上看，该函内容 ...
//www.110.com/panli/panli_83303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务