日的租赁合同后，原告至今没有出具该房屋的合法权属证书，因此租赁合同属无效合同。其承租的房屋属毛坯房，承租后装潢花费30余万元，且已付清截止2010年12月 间的租赁合同自2011年1月1日起解除。以上事实，由《租房合同》一份、《出租合同》三份、上海市松江区发展计划委员会批复、商业房出售协议书、房产房权 ...
//www.110.com/panli/panli_19155277.html -了解详情
的协议中明确，“甲方在规定的时间向乙方提供与现住房同等面积过渡房一套或异地租房每户每月元租金”。拆迁时刘国立的现住房是30平方米，计算房租时为什么成了 月16日与我局签订的“房屋拆迁安置协议”违反了法律、行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是：原告刘国立诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
日至2000年8月8日的房屋租金及管理费计人民币47，070元，并支付租房押金及电话押金共计人民币17，190元(其中电话押金为人民币1，500元)。上述 以恒裕公司隐瞒系争房屋产权情况为由，起诉至法院，要求确认双方签订的合同为无效合同，并要求恒裕公司返还租金及押金人民币64，260元，赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_35344.html -了解详情
法律依据?反诉部分,1、反诉被告是否对房屋进行了破坏、 装修?2、反诉被告的租房日期?3、导致租赁房屋不能经营使用 的过错在哪方? 经审理查明:2O11年2 用房,也未经利害关系的业 主同意。故原、被告所签订合同违反法律、法规的强制性规定, 为无效合同。原、被告应当依法返还取得对方的财产,故原告要 求 ...
//www.110.com/ziliao/article-511659.html -了解详情
的（2004）豫法民再字第00196号民事判决书认定良致公司与红光公司的租房协议应继续履行，约定支付良致公司2003年的房租55936元（红光公司交给招商 合同约定向良致公司交纳承租房屋的租金，因招商中心与红光公司所签订的合同为无效合同，招商中心应将收取红光公司的房租125000元还给红光公司。良致 ...
//www.110.com/panli/panli_16991736.html -了解详情
去协商。经审理查明:2005年9月18日，A公司与张a签订一份《租房协议书》，其中约定，A公司将其从××区××镇××村承租的位于××区××路××弄××号新 与张a签订的《租房协议书》中涉及的土地使用权已被政府收回，出租的房屋未经依法审核登记，属于违法建设。因此，双方的上述协议书，属于无效合同。对于无效 ...
//www.110.com/panli/panli_13501361.html -了解详情
借给顾某使用，还收取了顾某支付的租金。至于房屋结构问题，当时三家人家一起租房时，只是做了隔断，但房屋倒塌后，陈某某重新修复，隔断也就不存在了。 马某某的说法。原审法院认为，本案所涉租赁房屋未经合法批准建造，故租赁合同应为无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8644991.html -了解详情
。为此，请求人民法院依法确认被告遂平县广播电视局与第三人所签订的《集资建房合同》为无效合同，并确认原告同等条件下的优先购买权，并由被告承担本案诉讼费用。 遂平县 。另外，2004年被告遂平县广播电视局将其所有房屋对外出租时，已按规定通知了原租房户，是公开的，二原告都是明知的，不是最近才知。原告赵圣喜 ...
//www.110.com/panli/panli_101334.html -了解详情
对该房没有合法的产权手续，该房屋系违章建筑，该租赁合同属于无效合同。 [判决结果] 通州区人民法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人可以约定一方解除 。故判决如下：一、解除原告北京市通州京航化工厂与被告赵长江签订的《租房协议书》；二、被告赵长江将其承租的位于原告北京市通州京航化工厂大门 ...
//www.110.com/ziliao/article-42481.html -了解详情
对该房没有合法的产权手续，该房屋系违章建筑，该租赁合同属于无效合同。 [判决结果] 通州区人民法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人可以约定一方解除 。故判决如下：一、解除原告北京市通州京航化工厂与被告赵长江签订的《租房协议书》；二、被告赵长江将其承租的位于原告北京市通州京航化工厂大门 ...
//www.110.com/ziliao/article-38691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务