对其的合理要求置之不理。请求撤销被告作出的裁决。被告认为,第三人与原告达不成拆迁协议,第三人申请裁决,本局立案裁决并找原告谈话,原告未到场。原告认为其有 申请书证明已送达原告;致被拆迁居民的一封信及解答材料不能作为证据出示;对原告的出租房屋是不能补偿的。第三人同意被告的意见。本院认为,房屋拆迁纠纷裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_52423.html -
了解详情
分别选用资本化法、价差法、市场比较法进行测算。6.0.9 评估不可修复、出租房屋的质量缺陷损失,宜选用资本化法。6.0.10 评估不可修复、自用 缺陷损失定义(7)评估依据(说明本次评估依据的国家和地方的法律、法规,房屋质量缺陷认可协议或鉴定报告、评定报告,修复方案,委托人提供的有关资料,房地产估价 ...
//www.110.com/fagui/law_113516.html -
了解详情
被告擅自出卖房屋的行为侵犯了原告的优先购买权,要求宣告被告与第三人之间的买卖协议无效,同时以1万元的价格购买一间门面房。被告和第三人认为三间房屋是 力就是体现,可以对抗第三人。根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475927.html -
了解详情
被告擅自出卖房屋的行为侵犯了原告的优先购买权,要求宣告被告与第三人之间的买卖协议无效,同时以1万元的价格购买一间门面房。被告和第三人认为三间房屋是 ,可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-43450.html -
了解详情
被告擅自出卖房屋的行为侵犯了原告的优先购买权,要求宣告被告与第三人之间的买卖协议无效,同时以1万元的价格购买一间门面房。被告和第三人认为三间房屋是 ,可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-43437.html -
了解详情
被告擅自出卖房屋的行为侵犯了原告的优先购买权,要求宣告被告与第三人之间的买卖协议无效,同时以1万元的价格购买一间门面房。被告和第三人认为三间房屋是 ,可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-39595.html -
了解详情
被告擅自出卖房屋的行为侵犯了原告的优先购买权,要求宣告被告与第三人之间的买卖协议无效,同时以1万元的价格购买一间门面房。被告和第三人认为三间房屋是 ,可以对抗第三人。 笔者认为,根据现行法律、法规和司法解释的规定,承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权性质的民事权利,具有物权效力的表象,应当依法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-39582.html -
了解详情
人王湘沧以3040元的价格向王昌益购买宁乡县煤炭坝五亩冲076栋306号房屋,经简单装修后于当月入住。购房后不久,第三人王湘沧到湖南省煤炭坝能源有限公司房管处 异议,都是真实意思的表示。原告王昌益诉称该房屋是1999年由王湘沧租住至今但未向本院提供出租房屋的任何证据,故本院不予采信。被告宁乡县房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_225275.html -
了解详情
租期自 2007年7月23日起至2010年6月6日止,租金10万元,租金订立协议时一次性付清,租期结束店面自然收回,并约定未经王某同意张某不能转租。双方未 不同意。张某无奈,遂以王某转租店面未经房主李某同意,王某无权出租房屋,且房屋租赁合同未到房产管理部门办理登记备案,其与王某签订的合同无效向法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-132001.html -
了解详情
本院提起上诉称:1、一审判决认定事实不清。在缺乏有力证据支持的情况下,简单认定被上诉人向社会公开拍卖时上诉人未参与竞买,应视为放弃优先购买权,与事实 2、一审判决不公,严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人作为上诉人的归属单位和出租房屋的受益人,在上诉人遭受了巨额损失后,从不给上诉人解决任何问题及生存 ...
//www.110.com/panli/panli_294014.html -
了解详情