的判决结果对公民自决隐私权的承认与保护,符合当时美国社会发展的趋势与公众的期望。考克斯( Archibald Cox) 教授有言:宪法性判决标准的最终渊源是社会的 . S. 479( 1965) . [18]小卢卡斯A鲍威:《沃伦法院与美国政治》,欧树军译,中国政法大学出版社2005 年版,第3页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-267318.html -
了解详情
和发展。例如,住宅在传统上是指一个人常住的居所,但是基于保护隐私权的需要,美国最高法院、德国联邦宪法法院、欧洲人权法院和联合国人权事务委员会均将其 法律规范。即使是在大陆法系国家,最高法院作出的案例解释对下级法院的判决也具有很高的指导效力[43]。 个案裁判的界定方法也存在着不足。通过个案确立的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-226427.html -
了解详情
权和公众知情权之间做出平衡。因为只有明确造成对公民隐私权的侵害才能引起拒绝公开,似乎有向公开的倾斜。但是,第六类例外使得没有征得个人同意前更 中文翻译 (略) 1974年12月31日,美国参众两院通过了《隐私权法》(The Privacy Act),1979年,美国第96届国会修订《联邦行政程序法》时 ...
//www.110.com/ziliao/article-317611.html -
了解详情
的规定。[18] 在现代社会,许多国家的法律不仅确认了住宅是个人重要的私有财产,也是隐私权的重要内容。我国《宪法》第39条规定:中华人民共和国 》,人民法院出版社2004年版,第333页。 [26]在美国某个案例中,大法官Fortas解释独处的权利就是依照一个人的选择生活,除非有正当法律规定时,否则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-234802.html -
了解详情
的宪政实践中相继得到确认。[6]虽然《中华人民共和国宪法》并没有隐私权的明确规定,但其第38条规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯;第39条规定:中华人民 改变了我们的生活方式,也极大地改变了隐私权的面貌。诚如美国哈佛大学查尔斯弗尔德教授所言:信息隐私的理念,似乎不应该只局限于不让他人取得我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222080.html -
了解详情
,许多国家的法律不仅确认了住宅是个人重要的私有财产,也是隐私权的重要内容。我国《宪法》第39条规定:中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入 隐私权为由提起诉讼,要求其停止侵害并赔偿损失的案例。而法院支持了原告的诉讼请求,对有垃圾邮件大王之称的华来士及其公司进行制裁。参见郭卫华、金朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-193575.html -
了解详情
权。从1965年Griswoldv.Connecticut案开始,隐私权的内容被导引到全新的事实领域,发展出来宪法隐私权:从个人信息的披露、窃听、测谎、通讯秘密到 注释】 [1]张新宝.隐私权的法律保护(第2版)[M].北京:群众出版社,2004. [2][美]文森特R约翰逊.美国侵权法[M].赵秀文 ...
//www.110.com/ziliao/article-384064.html -
了解详情
权利》,《法商研究》2007年第5期。 [24] Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965). [25] 美国联邦最高法院在该案的判决意见中,运用了两个进路证明隐私权是未列举权利。第一个进路是权利的半影(penumbras)和射程(emanations) ...
//www.110.com/ziliao/article-149697.html -
了解详情
这一点,孟德斯鸠曾经说过:“在上述三权中,司法权在某种意义上可以说是不存在的。”[71]早在美国宪法制定前期的讨论中,汉密尔顿也意识到了这一点 只是简单地针对个案宣布其判决。只要在一个案件中宣布了的原则,最高法院就应该坚定地把它适用于其他管辖的案例。以后有意识地遵循这种义务将明显有助于形成最高法院想要 ...
//www.110.com/ziliao/article-21563.html -
了解详情
,州与联邦层面制定具体立法的举措。美国直接保护隐私的做法是:其一是联邦最高法院宣称在宪法中存在一般隐私权的事实;其二就是对于侵害隐私权的行为是直接认定为侵害 安宁的刑事立法,并且其案例法的发展与美国相似。 总之,在1890年美国法学家布兰蒂斯和华伦在哈佛大学《法学评论》上发表《隐私权》一文之后,世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-239770.html -
了解详情